Ma `lumot

Nega odamlar "Trypofobiya tasvirlarni qo'zg'atadi" ni ko'rib, xavotirlanishadi?


Siz yozganingizda Trifofobiya qo'zg'atuvchi rasmlar google-da siz yana bir nechta dahshatli tasvirlar orasida tartibsiz bo'laklar va bo'rtmalar bo'lgan turli xil rasmlarni ko'rasiz.

Ko'p odamlar, bu tasvirlar qo'rquv alomatlari kabi fobiya keltirib chiqaradi, deb xabar berishadi.

Nega biz bu tasvirlarga duch kelganimizda asabiylashamiz? Bu javobdan qanday ustunlik bor?

Men chumolilar va o'rgimchaklar haqidagi ABC yangiliklari kabi sabablarni topaman. Ammo u hali ham undan hech qanday ma'lumot olmadi.


Trypofobiya - bu ma'lum tashvishlanish buzilishi emas (Vashington Post). Ta'kidlash joizki, har kim har qanday narsaga fobiya bilan duch kelishi mumkin, bu shunchaki ko'p odamlar bu fazoviy naqshlarni tashvish bilan bog'laydimi yoki yo'qmi degan savol. Shunga qaramay, odamlarning bu tasvirlarga bergan javobini aniqlab berish mumkin (Le va boshqalar. 2015). Oxir -oqibat, topilmalar shuni ko'rsatadiki, trifofobiya reaktsiyasi tashvish bilan bog'liq emas. E'tibor bering, bu erda biz fobiya javob testida tashvish haqida gaplashamiz. Odatda tashvish terlash, bosh aylanishi, bosh og'rig'i, yurak urishining tezlashishi, ko'ngil aynishi, asabiylashish, o'z -o'zini tutolmaydigan yig'lash yoki stolda kulish va baraban kabi namoyon bo'ladi. Bu shunchaki o'zingizni noqulay his qilish emas.

Gipotezalardan biri shundaki, bu tasvirlar revulsiyani keltirib chiqaradigan tartibsiz fazoviy naqshlarga ega edi. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, tabiatda ba'zi hayvonlar va o'simliklar bu naqshni ogohlantirish mexanizmi sifatida ishlatishi mumkin va u zaharli hayvonlar bilan bog'liq (10 ta zaharli hayvonning fazoviy naqshini o'lchash 10 ta nazorat hayvoniga p = 0,03) va o'rgimchaklar ham shunday tartibsiz naqshlardan foydalaning (Cole & Wilkins, 2013). E'tibor bering, bu gipoteza psixologiya jurnalida keltirilgan, shuning uchun evolyutsion mexanizmlar, menimcha, to'liq o'rganilmagan va o'rganilmagan.

2013 yil tadqiqotida taqdim etilgan odatiy tartibsiz fazoviy naqshga ega lotus urug'ining boshini ko'rish uchun quyidagi sariq quti ustiga kursorni olib boring.

Ushbu rasm ko'pincha tripofobiyani keltirib chiqaradi.

Javob: Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, odamlar ushbu rasmlarni ko'rishda ishonchli tarzda tashvishlanmaydilar. Nega ba'zi odamlar bu rasmlarni ko'rganda bezovtalanishadi yoki bezovtalanishadi, bu ham aniq emas. Bu, ehtimol, ba'zi potentsial zararli hayvonlardan nafratlanish bilan bog'liq, ammo dalillar hali ham kam.


Bunday tasvirdan juda jirkanch bo'lgan odam sifatida, menimcha, kuyish, infektsiya va ayniqsa parazit kabi kasalliklar bilan bog'liq. Buni bir oz ko'ngil aynishsiz tasvirlash men uchun qiyin, lekin buni o'zimning yoki boshqa birovning terisi deb tasavvur qilmasdan turib, bunday narsalarni ko'rish men uchun qiyin. Yoki u parazitlar bilan emaklayapti. Buning uchun menda maxsus manba yo'q, chunki bu o'z tajribamdan.

Bu biologik himoya bo'lishi mutlaqo asossiz emas, chunki agar siz terisi teshilgan (hatto yozish ham qiyin bo'lgan) hayvonni ko'rsangiz, unga tegmasligingiz yaxshi bo'lar edi, chunki bu bakterial yarani ko'rsatishi mumkin. teri infektsiyasi. Agar siz hamma joyida mayda teshiklari bo'lgan yamoqni ko'rgan bo'lsangiz, u erda o'tirish yaxshi emas, chunki bu, ehtimol, termit kabi buruqli hasharotlar borligini ko'rsatadi.

Men uchun buni tasdiqlaydigan yana bir narsa shundaki, trollar bu naqshlarni odamga o'zgartirganda, bu eng yomon ta'sirga ega va meni qusishga majbur qiladi. Ushbu maqola muallifning o'z tajribasidan ta'kidlaganidek, bu turdagi tasvirlar tripofobiya uchun eng yomonlaridan biridir. Ba'zi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, javob bizning xavf-xatarga bo'lgan munosabatimizga o'xshaydi, aksincha, jirkanch. Bu rasmlarga o'z munosabatimdan, bu to'g'ri ko'rinadi.


"Bu g'alati" tuyg'usi haqiqiydir. Va endi men "trifofobiya" atamasini tabiatda keng tarqalgan bo'lib tuyuladigan va hatto ko'plab hayvonlarning neyron zanjirlarida bo'lishi mumkin bo'lgan umumiy nafratlanishning o'ziga xos misoli sifatida tushunaman. Turli hasharotlar, amfibiyalar va sudraluvchilarda topilgan yorqin rangli va dog'li / dog'li naqshlar oddiy kamuflyajdan ko'proq narsani anglatishi mumkin. Men topdim, qora dog'lar bilan qoplangan katta qora salamander - men uni mahalliy tur deb bilardim, lekin kamdan -kam uchraydi, lekin men buni sezganimda, qiziqishim va qiziquvchanligimga qaramay, "g'alati - uh - yuk" degan aniq tuyg'uni his qildim. ". Endi bu salamander toshlar ostida, barglar ostida, chirigan yog'ochda va hokazolarda yashaydi. Yorqin sariq dog'larning mavjudligi, ehtimol, uning yashirilishiga yordam bermaydi. Nega u odatiy yashash joyini hisobga olgan holda, bunday yorqin naqshni rivojlantiradi? Bu dog'li naqshning o'zi qurol bo'lishi mumkin, chunki u mavjudotga "yuk - tark"ni qo'zg'atish usuli bilan ta'minlaydi. bu "Yog'iz xunuk narsa" javobi odamlarda kichik, sekin harakatlanuvchi va umuman himoyasiz salamader uchun potentsial tahdid bo'lishi mumkin. Lotus urug'ining boshidagi dog'lar namunasi salamanderdagi nuqta naqshiga o'xshaydi. Odamlardagi nafratlanish deyarli bizni yosh bolalarda zaharlanish, chaqish, tishlash yoki kuyishdan saqlaydigan himoya mexanizmi sifatida rivojlangan. Ammo, bu javob umuman "qattiq" emas, balki o'rganilgan bo'lishi mumkin. Yorqin rangli ari yoki shox chaqqan bola tezda bu turdagi jonzot bilan muomala qilmaslikni o'rganadi. Va zararsiz salamandrning yorqin sariq rangli tasodifiy joylari shunchaki dushman agentlarning ranglarini taqlid qiladi.

Tasodifiy dog'li bo'lakli/bo'lakli yuzalardan nafratlanish shunga o'xshash o'rganish hodisasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Biz hidlangan, chirigan go'shtga duch kelamiz va allaqachon chirigan go'shtni iste'mol qilmaslik kerakligini aniqlash uchun evolyutsion tizimlar mavjud - bu yomon hid. Haqiqatan ham yomon. Shunday qilib, boshqa jonzotlar chirigan go'shtning ko'rinishini taqlid qiladigan bo'lsa, chirigan go'shtning vizual ko'rinishi va hidning kimyoviy reaktsiyasini assotsiativ tetiklashi mumkin bo'lgan displeylarni ishlab chiqish imkoniyatiga ega. Agar hid kuchli nafrat reaktsiyasini yaratsa, sutemizuvchilar - nafaqat odamlar - yomon hidli narsaning vizual ko'rinishi bilan bog'lanishi jonzotlarga bu vaziyatdan foydalana oladigan mexanizmlarni ishlab chiqish imkoniyatini berishi mumkin.

Rag'batlantiruvchi-javobning o'zaro bog'liqligi va stimul-javob mexanizmining boshqa, boshqa javobga o'tish qobiliyati yaxshi tushunilgan-masalan, Pavlovning itlari, qo'ng'iroq qo'ng'iroq ovqatlanishni anglatishini tezda bilib olgan va shu bilan birga tupurik bo'lardi. ovqatning hidini sezmay turib, qo'ng'iroqni eshitdilar.

Bundan tashqari, ba'zi odamlarda ko'plab fobiyalar kabi ko'rinadigan tripofobik reaktsiya oddiygina o'rganilgan bo'lishi mumkin. B.F.Skinnerning ("Skinner qutisi" ni yaratuvchisi) ishi shuni ko'rsatdiki, xatti-harakatlar "shartlangan" bo'lishi mumkin va etarli vaqt, imkoniyat va konditsionerlik harakatlarining intensivligi hisobga olingan holda, deyarli har qanday stimul har qanday javob bilan bog'lanishi mumkin.

Menimcha, agar xulq -atvorli iqtisodchi odam har bir sariq dog'li salamander uchun 100 dollar to'lashni taklif qilsa, oddiy odam salamandrning notekis va nuqsonli ko'rinishiga tashqi javobni juda tez kodlab beradi va bu, albatta, nafratlanmaydi. javob.


Videoni tomosha qiling: TRYPO VIRUS TRYPOPHOBIA SHORT HORROR FILM (Dekabr 2021).