Ma `lumot

Evolyutsion Midway

Evolyutsion Midway


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tabiiy tanlanish mexanizmi sezgir ekanligini hisobga olsak, turlar evolyutsion yo'lda qanday omon qoladi? Havoda nafas olish qobiliyati murakkab oqsil tizimlarini talab qiladi. Bu organlar rivojlanayotgan hayvon to'liq rivojlanmaguncha o'z vazifasidan foydalana olmaydi. Bu sodir bo'lmaganda, o'pkaning o'sib-ulg'ayishida sarflangan resurslar behuda sarflanmaydimi? Yoki hamma evolyutsiya uzluksizmi?


Bu umumiy savol

Diniy ekstremistlar adabiyotida "oraliq holat tufayli evolyutsiya mumkin emas" degan so'zlar keng tarqalgan. Shunday qilib, Internetda bunday bayonotni bekor qiladigan juda ko'p manba mavjud, lekin menimcha, men tezda yana bittasini yozaman! Albatta, men sizni fikrga asoslangan pozitsiyani egallashingizni taklif qilmayapman, balki siz haqiqatan ham dunyoni tushunishga intilayotgan bo'lishingiz mumkin.


Qisqacha aytganda, bu savolga javob berish uchun tushunish kerak bo'lgan bir qator tushunchalar mavjud.

Fitnes landshaft va fitnes vodiysi

"Evolyutsion yo'llar" atamasi biologiyada ishlatilmaydi, lekin uni fitnes landshaft va fitnes vodiysi tushunchasi bilan qayta ifodalash mumkin.

  • Fitnes manzarasi

    • Fitnes landshafti fitnesni (odatda y o'qida ifodalangan) fenotipik xususiyat qiymatiga (odatda ko'p o'lchovli, lekin oddiylik uchun ko'pincha bitta o'qda ifodalanadi) xaritalash funktsiyasidir. Fitnes peyzaji, shuningdek, genotipdan fitnesgacha bo'lgan xaritalashni ham nazarda tutishi mumkin, lekin biz bu javob uchun bu bilan qiziqmaymiz.
  • Fitnes vodiysi

    • Fitnes vodiysi - fitnes landshaftida jismoniy tayyorgarligi past bo'lgan hududni anglatadi. Mahalliy jismoniy tayyorgarligi yuqori bo'lgan joydan boshqasiga o'tish. Siz buni fitnes vodiysi va fitnes landshaft deb ataysiz va bu sizni qiziqtiradi.

Har doim fitnes vodiysi bormi?

Keling, aholining bunday fitnes vodiysiga duch kelmasligi sabablarini ko'rib chiqaylik

  • Mantiqiy xato: jaholatga dalil
    • Oddiy odam, oraliq holat past jismoniy tayyorgarlik bilan bog'liq bo'lishi kerak deb o'ylashi odatiy holdir. Aslida, oraliq holatlar neytral yoki ozgina zararli bo'lishi mumkin (shuning uchun asosan irsiy siljish ta'sir qiladi) yoki hatto bevosita foydali bo'lishi mumkin. Bunday fitnes vodiysi odatdagidan ko'ra tez -tez uchraydi deb o'ylash xato bo'lib tuyuladi, chunki siz qanday xususiyat paydo bo'lganini tasavvur qila olmaysiz. Mantiq falsafasida bu jaholat dalili deb ataladi. Albatta, fitnes vodiylari mavjud. Shunday qilib, ular mavjud bo'lganda, populyatsiyalar hech qachon ularni engishga qodirmi?

Fitnes vodiysi bor deb faraz qilsak (ma'lum bir belgi uchun), aholi shunchaki "ustidan sakrab o'tishi" mumkinmi?

  • Aholi oraliq davlatdan o'tishi kerakmi?
    • Darvin o'z nazariyasini evolyutsiya juda bosqichma-bosqich jarayon degan g'oyaga asosladi. Bugun bilganimizdek, bu haqiqatdan uzoqdir. Evolyutsiya aslida katta qadamlar bilan sodir bo'lishi mumkin. Genetik materialning miqdorini ikki baravar oshiradigan yagona mutatsiyalar mavjud, bir kishining fiziologiyasi yoki anatomiyasiga to'liq ta'sir qiladigan yagona mutatsiyalar mavjud. Gorizontal genlarni o'tkazish (turlar o'rtasida genetik materialni o'tkazish) holatlari mavjud, ular oraliq bosqichlardan o'tmasdan to'satdan muhim o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Ba'zida oraliq bosqichlar bo'lishi kerak deb o'ylash noto'g'ri.

Agar fitnes vodiysi bo'lsa va aholi undan "sakrab o'tmasa" ...

Keling, fitnes vodiysi (ma'lum bir belgi uchun, ma'lum bir aholi uchun) va faraz qilaylik, katta ta'sir mutatsiyasi tufayli aholi "undan sakrab o'tmaydi".

  • O'zgaruvchan muvozanat nazariyasi

    • Evolyutsion jarayonlarga ta'sir etuvchi turli xil kuchlar mavjud. Layman ko'pincha tabiiy tanlanishni evolyutsiyaga olib keladigan yagona kuch deb o'ylaydi, lekin bu noto'g'ri. Genetik drift - evolyutsion jarayonga ta'sir ko'rsatadigan yana bir muhim jarayon. Genetik siljish deganda, ketma -ket avlodni yaratish uchun bir avloddan bir kishining tasodifiy tanlanishi tushuniladi. Populyatsiya evolyutsiyasida tabiiy tanlanishga o'tishning nisbiy ahamiyati samarali populyatsiya soniga bog'liq. Qarang, nega genetik siljish kuchi aholi soniga teskari proportsional? Genetika siljishi, odatda, tasodifan populyatsiyani fitnes vodiysiga olib kelishi mumkin, shundan tabiiy tanlanish aholini qaytishiga yoki qarama -qarshi fitnes cho'qqisiga chiqishni boshlaydi. Ushbu kontseptsiya o'zgaruvchan muvozanat nazariyasi deb ataladi. Balans nazariyasini o'zgartirish bo'yicha juda ko'p ishlar olib borildi, bu ilgari o'ylanganidan ko'ra ancha keng tarqalgan.
  • Fenotipik moslashuvchanlik

    • Agar mutatsiya, masalan, suyakni kattaroq qilib qo'yadigan bo'lsa, bitta organizmga bir vaqtning o'zida mushaklar, nervlar va boshqa to'qimalarni uzaytiradigan mutatsiyalar kerak bo'ladi, deb noto'g'ri taxmin qilish mumkin. Aslida, bizning rivojlanish jarayonimiz atrof -muhit o'zgarishiga yoki mutatsion o'zgarishga juda moslashuvchan. Ushbu moslashuvchanlik tibbiyot va qishloq xo'jaligida juda ko'p qo'llaniladi. Agar suyak biroz uzunroq bo'lsa, mushaklar biroz ko'proq cho'zilishi va yangi mutatsiyaga muvofiq rivojlanishi mumkin. Shuning uchun, biz xususiyatlarning murakkab o'zaro ta'siridan hosil bo'lganimiz uchun, mutatsiya hech qanday foyda keltira olmaydi, deb o'ylash noto'g'ri bo'lardi. Agar siz murakkab tizimning evolyutsiyasi bilan qiziqsangiz, unda siz yurak -qon tomir tizimi qanday rivojlandi, degan maqolaga e'tibor qaratishingiz mumkin. masalan.

Ma'lumot manbai

Men, masalan, UC Berkli tomonidan Evolyutsiyani tushunish kabi evolyutsion biologiyaning juda qisqa va boshlang'ich kursini ko'rib chiqishingizni tavsiya qilaman va siz evolyutsiya nima ekanligini va u qanday sodir bo'lishini bilib olasiz.


Xulosa

Kubozoanlar (qutili meduzalar) hayoti davomida tanasining ajoyib qayta tuzilishini boshdan kechiradi, birinchidan, ular suzuvchi lichinkalardan turg'un poliplarga, ikkinchidan, suzuvchi poliplardan erkin suzuvchi meduzalarga metamorfozaga uchraydi. Ikkinchisida ular markaziy asab tizimi (CNS) va ko'rish organlari kabi murakkab tuzilmalarni rivojlantiradilar. Ushbu tadqiqotda meduza qutisining hayot aylanishining turli bosqichlarida hujayra proliferatsiyasining bir necha jihatlari keltirilgan Tripedaliya sistoforasi va Alatina moseri orqali tekshirildi in vivo hujayra tsiklining sintetik bosqichida (S fazasi) hujayralarni etiketlash. Ko'payish zonalari metamorfizatsiyalangan poliplarda, shuningdek, ropaliya va pedaliyaning ko'payish tezligi yuqori bo'lgan balog'atga etmagan meduzalarda topilgan. Natijalar, shuningdek, ropaliyadagi hujayralar, shu jumladan rhopalial asab tizimi (RNS) juda tez almashinuvini ko'rsatadi. Bundan tashqari, T. sistofora Meduzaning ba'zi tana qismlarida tungi hujayralar proliferatsiyasini ko'rsatdi, tunda esa ularning ko'payish tezligi oshdi. Bu markaziy asab tizimi bilan chambarchas bog'liq bo'lgan ikkita hududga to'g'ri keladi: novda asosi va ropaliya.


Fon

Ko'krak bezi saratoni bilan og'rigan bemorlarda takson terapiyasiga qarshilik ko'rsatish asosiy klinik muammo bo'lib qolmoqda, neo-adjuvan yoki yordamchi taksanlar bilan davolangan bemorlarning taxminan 20 foizi ko'krak bezi saratonidan keyin o'lim bilan qaytalanadi. Biz bu erda taksanlar qarshiligi bilan bog'liq bo'lgan molekulyar o'zgarishlarni tavsiflash va taxminiy belgilarni aniqlash va tasdiqlash, taksandan samarali foydalanish, omon qolish va toksiklik va xarajatlarni kamaytirish imkonini beradi, deb faraz qilamiz. Hozirgi vaqtda ko'krak bezi saratonini klinik davolashda faqat bir nechta bashoratli biomarkerlar qo'llaniladi. Ular orasida estrogen retseptorlari mavjud bo'lib, ular endokrin terapiyaga sezuvchanlikni bashorat qilish uchun ishlatiladi va HER2-maqsadli dorilarga sezuvchanlikni bashorat qilish uchun ishlatiladi. Trastuzumab (Herceptin) va Lapatinib. Yaqinda TOP2A genining aberatsiyasi antratsiklin sezgirligi bilan bog'liq edi [1, 2] va yaqinda o'tkazilgan ikkita meta-tahlil shuni ko'rsatdiki, TOP2A aberatsiyasi antratsiklinlardan qo'shimcha foyda keltiradi [3, 4].

Taksanlar (dosetaksel, paklitaksel) mitotik inhibitorlar bo'lib, ko'krakning birlamchi va rivojlangan saratonini davolashda asosiy rol o'ynaydi [5-8]. Taksanlar mikrotubulalarning beta-tubulin bo'linmasiga bog'lanib, mitotik blokni qo'zg'atadi va shu bilan ularning parchalanishini oldini oladi [9]. Biroq, taksanlar bilan davolanish paytida yoki undan keyin taksanalarga qarshilik paydo bo'lishi mumkin, bu esa bemorlarning kasallanishi va o'limining oshishiga olib keladi. Taksan qarshiligiga oid oldingi tadqiqotlar, ayniqsa, ularning ifodalanishiga qaratilgan ABCB1 mahsulot o'tkazuvchanligi-glikoprotein (Pgp), ATP bilan bog'lovchi kassetali (ABC) tashuvchilarning superfamiliyasiga tegishli [10]. Pgp ksenobiotik dori oqimi pompasi bo'lib, uning haddan tashqari ifodalanishi kimyoterapevtiklarga, shu jumladan taksanlarga ko'p dori-darmonlarga chidamliligi (MDR) ko'rsatkichi sifatida keng qamrovli o'rganilgan [10, 11]. Ko'krak bezi saratonining meta-tahlili, shu jumladan 31 ta tadqiqot (1200 ta bemor) barcha ko'krak o'smalarining taxminan 40% Pgp va Pgp ekspressiv o'smalarining kimyoterapiyaga sezgir bo'lish ehtimoli uch baravar yuqori ekanligini ma'lum qildi [11]. Ma'lumotlarga ko'ra, Pgp -dan tashqari, ABC -ning boshqa bir nechta tashuvchilari MDR fenotipini berishadi [10], lekin taksanlar qarshiligining rivojlanish mexanizmlarini tushunish tugallanmagan.

Yaqinda ko'krak o'smalarining butun genomining tahlillari taqdim etildi. Ko'krak bezi saratoni bilan bog'liq yangi genlarni taklif qilishning yangi avlod usullari qo'llanildi [12, 13] va turli eksperimental platformalardan olingan ma'lumotlar (DNK, RNK, oqsil) ko'krak saratonining yaxlit molekulyar tavsiflarini yaratish maqsadida birlashtirildi. [14]. Bundan tashqari, bir qancha tadqiqotlar saraton kimyoterapiyasi qarshiligining yangi mexanizmlarini kashf etish va kemoterapiya ta'sirida o'simta hujayralari o'sishi va omon qolish xususiyatlarini aniqlash uchun keyingi avlodlar ketma -ketligini muvaffaqiyatli qo'lladi [15-19]. Bugungi kunga kelib, taksinga chidamli saraton hujayralarining rivojlanishini tavsiflovchi cheklangan genomik o'zgarishlar aniqlangan. Bu erda biz qarshilik bilan bog'liq genomik o'zgarishlar va qarshilikning rivojlanish jarayoni haqida ma'lumot olish uchun docetaxelga qarshi in vitro ko'krak bezi saratoni modellariga butun ekzome sekventsiyasini qo'lladik. Biz ikki ko'krak saratoni hujayra chizig'ining (MCF-7 va MDA-MB-231) ekzomasi va ularning chidamli pastki chiziqlarini ketma-ketlik bilan ajratdik, ular qarshilikning ketma-ket rivojlanishining bir necha bosqichlarida ajratilgan. Dotsetaksel qarshiligining bu evolyutsiyasini o'rganish dosetakselga chidamli fenotipni ishlab chiqish uchun muhim rol o'ynaydigan genomik hodisalarni ochib beradi, deb taxmin qilamiz. Oxir-oqibat, ushbu mutatsiyalarning ba'zilari alohida yoki panel sifatida taksan terapiyasining bashoratli biomarkerlari bo'lib xizmat qilishi mumkin.


O'zgaruvchan jismlar: Lucile Hadjihalilovich evolyutsiyasi

Frantsuz yozuvchisi va rejissyori Lucile Had žihalilovi ć - zamonaviy frantsuz kinosining eng hayratlanarli, ammo tushunarsiz shaxslaridan biri. Balki u sherigi Gaspar Noé &mdash bilan hamkorlik qilgani, shu jumladan uning filmlarida kreditlar yaratish, yozish va tahrirlash bilan mashhur. Karn (1991), Men yolg'izman (1998) va Voidni kiriting (2009) &mdash uning rejissyorlik faoliyati cheklangan, ammo hayratlanarli edi. U & rsquos o'z faoliyatining har o'n yilida taxminan bitta xususiyatni ko'rsatdi: unvonlar kabi La bouche de Jan-Pierre (1996 &mdash texnik jihatdan bu qisqa, lekin uzunligi ellik daqiqadan oshiqroq, men uchun bu xususiyat kabi tuyuladi &mdash Aybsizlik (2004) va uning oxirgi Evolyutsiya (2015). U o'tgan yili yakunlangan bo'lsa-da, bu yil boshida festival bosqichini o'tkazdi va nihoyat IFC Films tufayli Nyu-Yorkda (va boshqa tanlangan shaharlarda) teatrda namoyish etilmoqda. Had žihalilovi ć intervyularida rejissyorlikdagi bu kechikish boshqa narsalarga qaraganda moliyalashtirish qiyinchiliklari bilan bog'liqligini bir necha bor aytgan, lekin bu afsuski, lekin tushunish qiyin emas: uning filmlari silliq, hech bo'lmaganda janr va an'anaviy hikoya. xavotirda, lekin ular ham hayrat va go'zallik bilan to'la.

Evolyutsiya bu qoidadan istisno emas va uning hozirgi kundagi eng chiroyli filmi bo'lishi mumkin. Kanar orollaridagi uzoq Lanzarote orolida va mdash filmida onasi (Julie-Marie Parmentier) bilan birga yashaydigan Nikolay (Maks Brebant) yoki hech bo'lmaganda, aholi kam yashaydigan joyda uning vasiysi sifatida ishlaydigan yosh ayol haqida hikoya qilinadi. qishloq faqat o'smir o'g'illardan va ularning onalaridan iborat edi, ularning hammasi g'aroyib ko'zlari va sochlari qizg'ish. Dengizda suzib yurgan o'lik bolaning jasadini topganiga amin bo'lganida, uning dunyosi teskari o'girilib ketadi, lekin onasi bu da'voni xayolot yoki dahshat deb hisoblaydi, u suvda topgani - qizil dengiz yulduzi. U ularning butun hayot yo'lini so'roq qila boshlaydi: u haqiqatan ham uning onasimi yoki yo'qmi, u va boshqa ayollar tunda qayerga g'oyib bo'lishadi, nega u har kuni unga tayyorlaydigan maxsus dori-darmonlarni qabul qilishi kerak, nega ko'p o'g'il bolalar ketadi. invaziv operatsiyalar uchun delipidatsiya qilingan kasalxonaga yuboriladi va nima uchun ularning ba'zilari yo'qoladi.

Tasniflash oson bo'lmagan film, Evolyutsiya tana dahshat, Lovecraft ilmiy fantastika va ma'yus voyaga etuvchi drama o'rtasidagi chiziqlarni bir-biriga bog'lab turadi. Umuman olganda, film ko'proq frantsuzlar toifasiga kiradi fantastik Bu aniq dahshatga qaraganda. Janrning egilishi va zudlik bilan tasniflanishiga qarshilik ko'rsatishning noaniq tuyg'usi mening boshqa ko'plab sevimlilarimga ham mos keladi: bu yilgi relizlar Kosmos (2015) va Elle (2016) , Biroq shu bilan birga Teri ostida (2013), Yulduzlar uchun xaritalar (2014) , va Burgundiya gersogi (2014). Yoqdi Teri ostida , Evolyutsiya o'z qahramonini diqqat bilan kuzatib boradi va qahramon haqida deyarli hech qanday shaxsiy ma'lumotlarni, orqa hikoyani va ekranda tasvirlangan dahshatli va ko'pincha dahshatli voqealarga juda oz kontekstni ochib beradi. Hatto žihalilovi ć & rsquosdan ham ko'proq Aybsizlik , Evolyutsiya tetiklantiruvchi bo'lsa -da, o'jar. Film Nikola boshidan kechirgan voqealarning deyarli vinyetka o'xshash qismlariga tayanadi va uning barcha his-tuyg'ulari aniq ifodalangan bo'lsa-da, uning motivlari va mdashlari, umuman olganda uning harakatlari va mdash hali ham sir bo'lib qolaveradi.

Ehtimol, buni qabul qilish osonroq, chunki u o'smirlik ostonasida bo'lgan bola va uning tanasi u uchun sir bo'lib qolmoqda. Xuddi begona odam kabi Teri ostida, u kattalarning tushunarsiz dunyosiga begonadir va filmning ko'p qismi uning dunyosiga qo'shilishga yoki hech bo'lmaganda kuzatishga yoki tushunishga urinishlaridan kelib chiqadi. Hech bo'lmaganda biz bilgan me'yor, realizm yo'q va shu tarzda, agar ularni boshqa kinorejissyorning ishi bilan solishtirish mumkin bo'lsa, Evolyutsiya & mdash va shuningdek Aybsizlik & mdash Yorgos Lantimos va rsquosni eslatadi It tishi (2009) va Lobster (2015). To'rtta film ham qat'iy qoidalar va qat'iy o'lchovlar, doimo diqqat bilan kuzatilishi kerak bo'lgan ijtimoiy cheklovlar yoki qahramonlar qandaydir sirni xafa qilishlari mumkin bo'lgan, ammo hamma narsaga qodir bo'lgan kabi ko'rinishga ega.

Qoidalar, jadvallar va raqamlarga bo'lgan bu obsesyonni tabiatan Sadiyan deb ta'riflash mumkin, bu buyuk yozuvchi va uning shaxsiy hayoti bilan shug'ullanish edi. Uning qamoqdagi vaqtini o'zi ham, qamoqchilari ham aniq belgilab berishgan. Seminal tadqiqotda, Sade, Furye, Loyola , Roland Barthes yozgan edi, &ldquoRaqamlar uchun mania birinchi navbatda turli darajalarda o'qilishi mumkin, nevrotik himoya: o'z fantastikasida Sade doimiy ravishda buxgalteriya hisobi yuritadi: sub'ektlar sinflari, orgazmlar, qurbonlar va eng muhimi&hellip sof obsesif burilishda, u hisoblaydi. o'z nazoratlari uchun, uning raqamlashdagi xatolari, agar u ratsional tizimni buzsa (biz uni ataylab buzish uchun aytamiz), syurrealistik zarba bera oladigan kuchga ega (179). Raqamlar va tizimlarning buzilishi, anarxistik mantiqqa olib keladigan, bu hamma narsani iste'mol qiladigan, hatto totalitar tuzatish, Sade-ni syurrealistlarga juda yoqtirardi, shuningdek, Lanthimos va rsquos ishining asosiy xususiyati, lekin teng va mdash, garchi u ko'proq ifodalangan bo'lsa ham. nozik va kamroq qora hazil bilan & mdash Had žihalilovi ć & rsquos.

Yilda Evolyutsiya , film bu yashirin marosimlar bilan aniqlanadi: Nikolas va rsquos taomlarida tarqatiladigan kundalik va ldquomeditsin va rdquo, xuddi yashil cho'chqa go'shti bilan aralashtirilgan qurtlarga o'xshaydi, ularni faqat cho'milish deb ta'riflash mumkin, bolalarni sayoz hovuzga olib kelishadi. dengiz qirg'og'ida qishloq ayollarining tungi yig'ilishlarida va ayniqsa kasalxonaga tashrif buyurishda o'z qo'riqchilari tomonidan yuviladi. Aybsizlik bu turdagi buyurtmalarga ko'proq ishonadi. Nemis dramaturgi Frank Vedekindning romani asosida Mine-Haha yoki yosh qizlarning jismoniy tarbiyasi haqida (1903), film tanho maktab -internatga tobut orqali kelgan bir qancha qiz bolalar haqida, ular u erga qanday kelganlari va nima uchun kelganlari haqida hech qanday ma'lumotga ega emas. Ular asta -sekin darslar o'tib, o'qishni tugatmaguncha, yillar davomida mdash va mdash qoidalariga rioya qilishlari shart. Qoidalarni buzish yoki undan ham yomoni, qochish qattiq jazolanadi, lekin ularning kundalik hayotining takrorlanadigan, oddiy tabiati haddan tashqari ekzistensial qo'rquv manbai bo'lib, ba'zi qizlarni umidsizlikka va hatto zo'ravonlikka olib keladi.

Qaysidir ma'noda, Evolyutsiya ga teskari vazifasini bajaradi Aybsizlik ikkala film ham go'zal tabiiy muhitda qamalgan o'smirlar bilan bog'liq (garchi birinchisi faqat ayollar dunyosi). Vaholanki Evolyutsiya sirli maktabi orolda bo'lib o'tadi Aybsizlik o'rmon o'rtasida joylashgan. Ikkala film ham asosan qizlar va ayollardan iborat bo'lgan, hatto izolyatsiya qilingan jamoalar haqidagi boy janr an'analaridan olingan. Bizni yomonlikdan qutqarma (1971) , Hanging Rokdagi piknik (1975) , va Alucarda (1977). Va bu filmlar kabi, ikkalasi ham Aybsizlik va Evolyutsiya ijtimoiy va mdash, jinsiy va mdashli konditsionerlik mavzulariga va ikkalasi haqida ko'pincha chuqur tashvishlarga e'tibor qarating.

Evolyutsiya , xususan, jasadlarni o'rganish bilan bog'liq. Balog'atga etishish va o'smirlik davri tabiiy, muqarrar emas, balki begona, hatto dahshatli narsa sifatida qaraladi. Va ayni paytda Aybsizlik kelebeklardan foydalanib, paydo bo'layotgan ayol jinsiyligini ramziy ma'noda ifodalaydi Kollektor (1965) va Papatyalar (1966) gacha Burgundiya gertsogi (2014) va mdash Evolyutsiya yorqin qizil dengiz yulduzidan foydalanishga tayanadi. Chayqalayotgan to'lqinlar yoki qora vulqon qumi fonida u ko'pincha jarohatga o'xshaydi. Aybsizlik (bir qiz hech qanday sababsiz boshqasini kalit bilan urganida, keyin uning qonini tatib ko'rganida), lekin ayniqsa Evolyutsiya. Nikolay qo'lini toshga kesadi, qorin tugmasi bilan mahkamlanadi va operatsiyalarining markazida bo'ladi va onasi va orolning boshqa barcha ayollarining orqa tomonidagi so'rg'ich shaklidagi chandiqlarni seza boshlaydi. Uning balog'atga etgan tanasi va balog'at yoshidagi tajribasi filmdagi kasallik bilan bog'liq. U onasidan nima uchun dori ichish kerakligini so'radi va u javob beradi: &ldquo Chunki sizning yoshingizda tanangiz&rsquos o'zgarib, zaiflashadi.&rdquo U: &ldquoKaltakesaklarga o'xshaysizmi?&rdquo U shunday deydi: &ldquoBir ma'noda. Kertenkele yoki qisqichbaqalar kabi, & rdquo va keyinchalik dengiz yulduzlari farq ekanligini tushuntiradi. & ldquoUlar faqat bir marta o'zgaradi, tug'ilganda. Yangi tsikl boshlanadi.&rdquo

Va agar tug'ilish va tsikl haqida gapiradigan bo'lsak Aybsizlik balog'at va jinsiy etuklikni qo'rquv manbai sifatida tasvirlaydi, Evolyutsiya hech bo'lmaganda biologik nuqtai nazardan yana oldinga siljiydi: bu erda homiladorlikning o'zi dahshatli. Ibtidoiy, nasl va nasl-nasab hodisalari sir va dahshatning aniq manbalaridir. Bilan suhbatda Film sharhi , žihalilovi ć aytgan edi, & ldquo Menga ko'p narsani ma'lum qiladigan film. Brood ,&rdquo va u ispan rejissyori Narciso Ibáñez Serrador haqida yana bir muhim ta'sir sifatida gapirdi. Uning & iquestQui & eacuten puede matar a un ni ni & ntildeo? ( Kim bolani o'ldirishi mumkin, 1976) to'g'ridan-to'g'ri kashshof sifatida ko'rish mumkin Evolyutsiya ba'zi yo'llar bilan. Birinchi farzandi tug'ilishidan oldin oxirgi safarga ketayotgan dam oluvchi juftlik Ispaniya qirg'og'idagi tashlandiq orolga tashrif buyuradi va u erda hamma kattalar aholisi, xuddi orol va bolalar qo'lidan o'lganini aniqlaydilar.

Xuddi shunday, qaysidir ma'noda Aybsizlik avvalroq Serradorning rsquosiga javob sifatida qarash mumkin Rezidensiya (1970), zo'ravonlikda avj olgan, muammoli o'smirlar uchun qizlar maktabi haqida. Garchi bu giallo filmining g'ayrati bo'lsa -da, chunki oxir -oqibat direktor va rsquosning xavotirli o'smir o'g'li qo'lidan o'ldirilgani aniqlangan yo'qolish izlari kuzatilgan bo'lsa -da, bu maniya uning jinsiy uyg'onishi va onasining qasddan repressiyasi natijasida yuzaga kelgan. . Nikolay va uning onasi shunga o'xshash munosabatlarga ega va u &mdash va oroldagi boshqa ayollar &mdash o'g'il bolalarni vaqtida muzlatib qo'yishga qaror qilgan ko'rinadi. Jinsiy aloqa bostirilmaydi, lekin faqat inkor qilinadi. Had žihalilovi ć intervyusida hikoyaning boshlanish nuqtasi aylanganini aytdi Evolyutsiya bir qator taassurotlar va his -tuyg'ular bilan boshlandi, ulardan biri ona va bola o'rtasidagi munosabatlar, xususan, & Ldquoherning uni ketishini istamasligi va uni bolaligida qolishiga umid qilish edi. & rdquo

Yashirin jinsiy mavzular Aybsizlik bezovta qiluvchi sahnalar bilan ifodalanadi, u erda yarim tunda baletda tanlangan qizlar tanlanadi. Ular kapalaklar kabi kiyinib, ko'zga ko'rinmas begona odamlar oldida raqsga tushishadi va shundan dalolat beradiki, bu kabal maktabning o'zi ustidan nazorat qilinmaydi va ularga hech qachon qarashga yoki muloqot qilishga ruxsat berilmagan. Lekin ichida Evolyutsiya , bu o'g'il bolalarning tanasiga o'rnatilishi va Nikolayning onasining jasadlariga to'satdan qiziqishi va g'alati hamdard hamshiraning (Roksan Duranning Haneke va rsquos) jasadlari bilan yanada ochiqroq bo'ladi. Oq tasma ). Boshlang'ich jinsiy aloqa mavzulari buzilish va shikastlanish mavzularidan farq qilmaydi. Ko'rinmas tomoshabinlar kabi Aybsizlik , hamshiralar bir necha marta kichik teatrda o'tirishlari ko'rsatilgan, u erda ular shifokorlarni bolalarga jarrohlik amaliyotini tomosha qilishadi. Lekin bu simpatik hamshira Stella &mdash lotincha "ldquostar" degan ma'noni anglatadi va shu tariqa uni yaraga o'xshash dengiz yulduzi va katolik Bokira Maryamning mujassamlangan Stella Maris bilan bog'laydi, bu "Dengizdagi bizning ayolimiz" degan ma'noni anglatadi. shahvoniylikning jilovlanmagan, tabiiy kuchlari va ijtimoiy nazorat o'rtasidagi nuqta. Unga o'xshagan figura yo'q Aybsizlik va u ajoyib shifr, u filmni kutilmaganda umid bilan yozib qoldiradi.

Had va#382ihalilovi ć va rsquos filmlaridagi betartiblikning ramzi sifatida oqayotgan suv va to'lqinli dengiz turishi tushunarli. Ikkalasida ham Aybsizlik va Evolyutsiya, u biologiyaning boshqarilmaydigan kuchlarini, shu jumladan jinsiylik, kamolot, hatto naslni ifodalaydi. Suv yosh qahramonlari qattiq nazorat qilish mavzulariga elementar qarshilik bo'lib qolmoqda Aybsizlik va Evolyutsiya qarshi turing, lekin ko'pincha egilib, sindiriladi. Evolyutsiya va rsquos Ko'proq Lovecraftian lazzati ayollar va rsquos qirg'og'idagi marosimlar bilan ifodalanadi va shu qadar qo'rqinchli va asabiylashtiradigan sahnadirki, uni faqat shunga o'xshash narsa bilan solishtirish mumkin. Egalik (1981) & mdash, bu tartibsizliklar ustidan tartib o'rnatishga urinish bo'lib tuyuladi, Had žihalilovi ć va Sadein tizimlarining mavzularini va ularning son, totalitar xulosalariga qadar raqamlash va tabiatning o'zini ijtimoiy tartibiga bog'lash. Axir, Barthes & rsquo & ldquoSade fobiyasi borligini yozgan: dengiz. & Rdquo


Natijalar

Manba pulining taxminlari

Bizning manba hovuz baholari empirik manba mintaqasini rekonstruksiya qilish bilan kuchli kelishuvni ko'rsatdi (2 -rasm). Shunga ko'ra, orol florasining aksariyati yaqin va iqlimiy jihatdan o'xshash materik mintaqalarining cheklangan to'plamidan olingan. Masalan, La Reunion uchun taxminiy manbalar mintaqalari Madagaskar va Sharqiy Afrikada to'plangan, bu Strahm (1993) hisobiga mos keladi (2b -rasm). Xuddi shunday, Lord Xau yoki Kokos oroli florasi uchun eng ehtimol manbali hududlar Avstraliyaning bir qancha hududlari va neotropiklar bilan chegaralangan (2d -e -rasm). Ammo materikdan izolyatsiya kuchayib borishi bilan, orol manbalari mintaqalarining tarqalishi ham statistik, ham empirik rekonstruksiyalarda yanada keng tarqaladi (2a, s, f -rasm). Masalan, Gavayi florasi uchun manba hududlarining Tinch okeani bo'ylab keng taqsimlanishi bizning model bashoratlarimizda, shuningdek Price and Wagner (2018) ning filogenetik rekonstruksiyasida paydo bo'ladi (2a-rasm). Bizning hisob -kitoblarning to'g'riligi juda izolyatsiya qilingan orollar uchun biroz pasayganga o'xshaydi (2f -rasm), empirik rekonstruktsiya qilingan statistik baholangan manbalar havzalarining umumiy muvofiqligi bizning uslubimizning mustahkamligini ko'rsatadi.

Olti orol uchun empirik rekonstruksiya qilingan va statistik jihatdan modellashtirilgan manba hududlarni sifatli taqqoslash. Kulrang qutilardagi matn floristik yoki filogenetik munosabatlarga asoslangan oldingi manba mintaqasini qayta qurish natijalarini umumlashtiradi. Xaritalar tegishli statistik manbalar mintaqasi taxminlarini ko'rsatadi (umumiy turlar ulushi, 1–bsim) fokusli orol va 6495 teng maydonli katakchalar o'rtasida (

Har biri 23 300 km 2). Gistogrammalar har bir fokal orol uchun bashorat qilingan qiymatlarning taqsimlanishini ko'rsatadi (qiymatlar diapazoni orollarda farqlanishini unutmang). Xarita proektsiyasi: silindrsimon teng masofada.

Orol disarmoniyasi

Biz 178 orolda 213 ta oilaning jami 7048 ta vakillik nomutanosibligini baholadik (Har bir oila uchun global xaritalar uchun 2 -ma'lumot). Biz pteridofit oilalarining orollarda kuchli va doimiy ravishda haddan tashqari ko'p ifodalanganligini aniqladik, angiospermlar va gimnospermlarning vakillari oilalar ichida ham, oilalarda ham ko'proq heterojen edi (3a-rasm). Misol uchun, Asteraceae odatda orollarda o'zlarining manba hovuzlariga nisbatan kam vakillik qilgan, ammo shunga qaramay, tekshirilgan orollarning taxminan 92% da mavjud (3a-rasm). Asteraceae disarmoniyasidagi muhim istisnolar Kanar orollari va Kabo-Verde orollarida ro'y berdi, bu erda oila haddan tashqari ko'payib ketdi (3a-rasm). Orchidaceae (orollarning 64% ida mavjud) o'xshash umumiy kam vakillik namunasini ko'rsatdi, mahalliy haddan tashqari vakillik cho'qqilari, masalan. Maskarenlarda yoki Gvineya ko'rfazida (3a-rasm). Dunyo miqyosida orollarda kam vakil bo'lishga moyil bo'lgan boshqa katta angiospermli oilalarga quyidagilar kiradi: Fabaceae, Rosaceae, Bignoniaceae va Araceae. Aksincha, ko'p sonli ko'p oilalar Urticaceae, Convolvulaceae, Cyperaceae va Primulaceae kabi orollarda doimiy ravishda haddan tashqari ko'p vakillik ko'rsatdilar (3a-rasm). Biroq, ko'pchilik oilalarning vakillik disharmoniyasi orollar orasida sezilarli darajada farq qiladi, ba'zida ajoyib geografik naqshlarni ko'rsatadi (masalan, 3a-rasmdagi Amaranthaceae). Gimnospermlar asosan okean orollarida yo'q edi, lekin manba hovuzida ularning kam yoki kam ifodalanganligi to'g'risida statistik ishonchli xulosalar chiqarish uchun juda kam uchraydi (masalan, 3-rasmda Pinaceae).

Orol disharmoniyasidagi global naqshlar. (a) Tanlangan oltita o'simlik oilasining vakillik disharmoniyasi (barcha 208 oila uchun xaritalar 2-qo'shimcha ma'lumotda mavjud). Vakillik disarmoniyasi har bir oila va orolga kuzatilgan turlar sonini orolga xos manba havzasidan olingan statistik null taqsimotga solishtirib hisoblab chiqilgan. Statistik jihatdan ishonchli xulosalar chiqarib bo'lmaydigan orollar chizilmagan. (b) Dunyo bo'ylab 178 orolning kompozitsion disarmoniyasi. Kompozitsion disarmoniyani vakillik disarmoniyasining noldan kutilganidan mutlaq o'rtacha og'ish sifatida aniqlandi.Dt,i = 0,5) ma'lum bir oroldagi barcha oilalar bo'yicha. Kichikroq qiymatlar ko'proq harmonik floralarni ko'rsatadi. Xarita proyeksiyasi: silindrsimon teng masofada.

Tarkibiy disharmoniya, ya'ni oroldagi oilalar bo'yicha nol kutilganidan o'rtacha og'ish Rodriges bo'yicha 0,18 dan Yangi Kaledoniyada 0,49 gacha bo'lgan (3b-rasm), aksariyat orollar 0,35 atrofida nisbatan disharmonik qiymatlarni olgan. Biroq, kompozitsion disharmoniyaning geografik taqsimoti geografik gradientlar bilan bog'liq bo'lgan aniq naqshlarni ko'rsatmadi.

Biz bir nechta funktsional xususiyatlar va vakillik disarmoniyasi o'rtasida aniq statistik aloqalarni topdik (3a -rasm). Juda ko'p ifodalangan pteridofitlar guruhini o'z ichiga olmaydigan ko'p bashoratli modelda ikkita o'zgaruvchi ayniqsa muhim bo'lib chiqdi. Birinchidan, asosan biotik changlanish sindromi bo'lgan o'simliklar oilalari, asosan, abiotik changlanishga ega bo'lgan oilalarga nisbatan orollarda kam ifodalangan. Ikkinchidan, kutilmaganda, ixtisoslashgan dispers sindromi bo'lmagan oilalar boshqa oilalarga, ayniqsa gidroxor va anemoxor dispers sindromi bo'lgan oilalarga nisbatan haddan tashqari ko'p edi. Yog'ochlilik (ijobiy), urug' massasi (salbiy), o'ziga xos barg maydoni (ijobiy) va o'simlik balandligi (ijobiy) uchun vakillik disharmoniyasiga kichik ta'sirlar aniqlandi. Orollar bo'ylab vakillik disharmoniyasining oila ichidagi katta o'zgarishi tufayli (3a-rasm, qo'llab-quvvatlovchi ma'lumot - 2-rasm), to'liq model ma'lumotlardagi umumiy o'zgarishlarning faqat kichik bir qismini tushuntirdi (Bayesian R 2 = 0,022 ± 0,033).

Butun to'plamlar darajasiga nazar tashlaydigan bo'lsak, orol maydoni va balandligi kompozitsion disharmoniya bilan ijobiy bog'liq edi, eng yaqin materikgacha bo'lgan masofa esa aniq ta'sir ko'rsatmadi (4b-rasm). Geologik kelib chiqishi ham aniq ta'sir ko'rsatmadi, garchi tektonik ko'tarilish natijasida hosil bo'lgan orollar yuqori qiymatlarga ega bo'lib tuyuldi. Ko'rib chiqilgan to'rtta o'zgaruvchi bilan izohlanishi mumkin bo'lgan kompozitsion disharmoniyadagi tafovut miqdori o'rtacha edi (Bayesian R 2 = 0,168 ± 0,044).

Disgarmoniyaning statistik korrelyatsiyalari. a) oilaviy darajadagi oltita funktsional xususiyatlarning o'simlik oilalarining vakillik disarmoniyasiga ta'siri. b) orol biogeografik o'zgaruvchilarining orol florasining kompozitsion disarmoniyasiga ta'siri. Ta'sir o'lchovlari standartlashtirilgan koeffitsient baholari (nuqta) va 95% Bayesiya ishonchli intervallari (mo'ylovlari) beta -regressiya (vakillik disarmoniyasi) va chiziqli regressiya (kompozitsion disarmoniy) dan olingan. Kategorik o'zgaruvchilarning asosiy darajalari nuqta sifatida 0,0 da belgilanadi.


1-qismVAQT MASHINASI

Bilan Vaqt mashinasi Aytish mumkinki, Uells yakuniy natijani yaratdi Fin de Si va egravecle roman Miloddan avvalgi 802,701 -yilgi sayohatchilar va uning keyingi sayohati orqali bizga evolyutsiya, degeneratsiya, vaqt va rdquo, tanazzul va estetizm kulturalari bilan bir vaqtda taklif qilingan imkoniyatlar o'rganiladi. jadal rivojlanayotgan sanoatlashtirish natijasida vujudga kelgan jamiyatning madaniy hodisasini hal qilish. Bu ertak keyinchalik zamonaviy afsona yoki afsonaga aylandi, ehtimol bu bizning tashvishlarimiz bilan chambarchas bog'liq. Uells bizga o'z jamiyatining xatolarining mantiqiy yakuniy natijalarini ko'rsatishdan tashqari, bizga tom ma'noda tushuncha berish uchun bundan bir qadam nariga o'tadi. Fin du Globe.

Wells va rsquos povestining shunchalik samarali bo'lishining sabablaridan biri bu haqiqatning ba'zi bir ko'rinishida fantastik elementlarni asoslovchi ramka qurilmasida. Taniqli kech Viktoriya muhitida sodir bo'lgan qurilma, Jon Batchelor va boshqalar ta'kidlaganidek, bu bilan Zulmat yuragi&rdquo [11]. Biz "Traveller & rdquo" kitobida (u kitobda aytilganidek) ba'zi do'stlar bilan kechki ovqatdan keyin munozara o'tkazadigan ertakga kiramiz, taniqli kasblarning turli vakillari, aslida bu qahramonlarning aksariyati noma'lum bo'lib qoladilar, ular o'rniga misol, & ldquoPsixolog & rdquo [3], & ldquoTibbiy odam & rdquo [5] va & ldquo Viloyat hokimi & rdquo [4]. Ertakni kechki ziyofatda qatnashgan Time Traveller va rsquos do'sti aytib bergani uchun va u sayohatchining o'zi bilan bog'liq bo'lgan hikoya ekanini aytgan bo'lsa, o'quvchiga agar ular hikoyani topsalar, ularga & ldquoget-out bandi va rdquo berish uchun etarli masofa beriladi. tasavvur bilan bog'lashning iloji yo'q, ular ertakni &ldquosome aldash&rdquo [89] yoki &ldquoa gaudy lie&rdquo deb rad etishlari mumkin. [89] Boshqacha qilib aytganda, bu o'quvchiga ishonchsizlikni to'xtatib turishga yordam beradi. Bergonzi aytganidek, & ldquoWells, fantastik qisqa hikoyalarida tez -tez ishlatib turadigan, uni tushkunlikka olib, roziligini talab qiladi [43].

Belgilar bizning vaqt sayohatchimiz boshchiligidagi ilmiy munozaraning boshida. Uells ilmiy tafsilotlar haqida ham noaniq, ham etarlicha aniq bo'lib, o'quvchiga kelajakda nima bo'lishini tushunishga imkon beradi. Masalan, Sayohatchi shunday deydi:

har qanday haqiqiy jism to'rt yo'nalishda kengaytmaga ega bo'lishi kerak: u Uzunlik, Kenglik, Qalinlik va &ndash Davomiyligiga ega bo'lishi kerak. Ammo men sizga bir zumda tushuntirib beradigan tabiiy zaiflik tufayli biz bu haqiqatni e'tibordan chetda qoldirishga moyilmiz. Haqiqatan ham to'rt o'lchov bor, ularning uchini biz Kosmosning uchta tekisligi, to'rtinchisini esa Vaqt deb ataymiz. [4]

Oddiy odam uchun etarlicha ilmiy bo'lib tuyuladigan bunday bayonotlar ertakning qandaydir ilmiy asosga ega ekanligi va shuning uchun shunchaki "hayoliy" emas, balki haqiqatda qandaydir asosga ega degan taassurot uyg'otadi.

Vaqt sayohatchisi dastlab 802,701 yilda kelganida, u u erda topgan odamlarga u oddiy ko'rinadi, deb xavotirga tushadi va men eski dunyodagi yirtqich hayvon bo'lib tuyulishi mumkin, lekin bu bizning umumiy o'xshashligimizdan ko'ra dahshatli va jirkanchdir. & Rdquo [22] Bu erda u o'zining chuqur singib ketgan kech Viktoriya davriga bo'lgan munosabatini nafaqat kelajakning ilg'or tsivilizatsiyasi 19-asr g'arbiy imperialistik mafkurasiga o'xshash narsaga taalluqli bo'lishi haqidagi taxminida, balki "irq" o'zining "erkakligi"ga ega bo'lishi mumkinligi haqidagi oldindan bashoratida ham ochib beradi [22]. ].

Ammo u topgan narsa shundaki, kelajakdagi eroyliklar, eloi va morloklar haqiqatan ham androjen bo'lib, uning boshqa qo'rquvi asossiz. Entoni Uest aytganidek: &ldquoIkkisi ham umidsiz darajada tanazzulga yuz tutgan va hech biri vaqt sayohatchisini eski dunyo yirtqich deb hisoblamaydi, chunki hech bir guruh kontseptsiyani ishlab chiqish uchun yetarlicha barqaror fikrga qodir emas&rdquo. [13]

Uning Eloyi birinchi marta ko'rishi o'quvchining ongiga estetik harakatning ba'zi a'zolari tomonidan baham ko'rilgan jismoniy go'zallik idealini keltirib chiqaradi: &ldquoU meni juda chiroyli va nafis mavjudot, lekin ta'riflab bo'lmaydigan darajada zaif deb hayratda qoldirdi. Uning qizarib ketgan yuzi menga iste'molchining yanada go'zal turini eslatdi &ndash, biz ko'p eshitadigan turdagi qizg'in go'zallik&rdquo. [23]

Brayan Aldiss aytganidek, "Eloi" Beardsli va Valter Krenning rasmlari va rdquo ta'qib qiladigan odamlarning rangpar yo'qolgan zambaklarida aks sado berdi.milliard 115-116], dastlab London bir vaqtlar mavjud bo'lgan makonda yashovchi insoniyatning yagona turi bo'lib ko'rinadi. Vaqt sayohatchisi, ularning zaif ramkalari va aql-idrokining etishmasligini ko'rib, tezda u &ldquoinsoniyatning boshidanoq sodir bo'lganini&rdquo[31] tushuna boshlaydi va o'tgan ming yilliklarda sodir bo'lgan voqealarning rasmini yaratishga kirishadi. Bu erda u amalda degeneratsiya ekanligini tushunadi. Ilgari odamlar fan-texnika taraqqiyoti orqali atrof-muhit ustidan hukmronlik qilishdi, kasallik, urush va ocharchilikdan tortib, begona o'tlar va umumiy zararkunandalarga qadar hamma narsani yo'q qildilar va natijada hech narsaga intilish yoki qarshi kurashish uchun hech narsa qolmadi. Barcha kurashlar ortida, insoniyat muqarrar ravishda tanazzulga uchraganga o'xshaydi. Kelli Xurli ta'kidlaganidek:

Eloi ko'p jihatdan degeneratsiyachilarning eng yomon qo'rquvlarining timsolidir [&hellip]. Evolyutsion nazariyaning bir yo'nalishi, ayollar va bolalarni past darajadagi insoniyatning uchta turi deb atab, ularning evolyutsiyaning to'liq bo'lmagan holatidan dalolat beruvchi ma'lum axloqiy va ruhiy etishmovchiliklarni ko'rsatdi va bir vaqtning o'zida ibtidoiylik, ayollik va bolalikka aylandi. [83]

Biroq, "Vaqt sayohatchisi" Eloi inson turlarining nasli buzilgan bo'lib, deb taxmin qilishlari to'g'ri bo'lsa-da, u hali ham kamida ikkita asosiy noto'g'ri tushunchalar ostida ishlaydi. Birinchidan, u ularning oilaviy tuzilmalari va xususiy mulki yo'qligi kommunizmning mafkura sifatida kapitalizm ustidan g'alaba qozonishidan dalolat beradi, deb hisoblaydi. U dastlab aqliy qobiliyatlari yo'qligiga qaramay, ularning tinch, pastoral hayot tarzini juda maftunkor deb biladi. Uning yana bir asosiy noto'g'ri tushunchasi uning kelajakdagi asrda yashaydigan insoniyatning yagona shakli ekanligi haqidagi taxminida yotadi.

Uning keyinchalik Morloklar borligini kashf etishi, uni bu soxta binolardan butunlay mahrum qiladi. Kommunizmning g'alabasini ifodalashdan yiroq, insoniyatning bu ikki alohida yo'nalishining mavjudligi sayohatchilar davridagi kapitalistik tizimning muvaffaqiyatli davom etishidan dalolat beradi.Ma'lum bo'lishicha, Eloi aslida tanazzulga yuz tutgan hukmron elitaning uzoq avlodlari va Morloklar & ldquolower va rdquo yoki ishchi sinflaridir. Disraeli "ikki xalq" deb atagan narsa shu darajada ajralib chiqdiki, ular turli turlarga aylandi, biri er yuzini da'vo qildi, ikkinchisini esa abadiy zulmatda yashashga majbur qildi. Hukmron sinflarning avlodlari, shuning uchun vaqt o'tishi bilan proletariatning mehnati evaziga o'zlarini qulayroq va beparvo bo'lib qolishdi va bu ularning befoyda Eloiyga aylanishiga olib keldi.

Ammo bu shu bilan tugaydi: Marks ikki soha o'rtasidagi munosabatlarni vampirizm nuqtai nazaridan, hukmron sinflar va burjuaziya proletariatning jonli qonidan yashayotgani haqida metaforik tarzda gapirdi. Endi har qanday kurashdan ozod bo'lgan hukmron sinf samarasiz Eloiyga aylandi, jadvallar keskin o'zgardi, endi ular ilgari mazlum sinflarning avlodlari &ndash tom ma'noda ularni kannibalizatsiya qilmoqdalar. Piter Kemp kuzatganidek:

Insoniyatning Eloi bo'limi tomonidan alohida tur sifatida qabul qilingan Morlok sinfi asta-sekin o'z turining go'shtini iste'mol qilish tabusiga aylandi va biologik qasos iqtisodiy jihatdan o'lja bo'lgan sinfga o'z qasosini olishga imkon beradi. yirtqich hayvonlar. [13]

Morloklar &ldquoape o'xshash&rdquo [44], &ldquoajoy&rdquo [23] Eloi dan farqli o'laroq tasvirlangan, bu ularning naslining o'ziga xos shakli insoniyatning &lsquolanguor va parchalanishdan ko'ra hayvoniy kelib chiqishiga qaytishni ifodalovchi turdagi ekanligini ko'rsatadi [33]: Stivenson va rsquos romanining o'xshash simli va ldquoMr Hyde va rdquo -da aniq bir parallel. Biroq, Morloklarning ba'zi jihatlari Eloilarga qaraganda XIX asrning g'arbiy qismi bilan ko'proq o'xshashdir. Morloklar mehnatkash, oq va oq [44] va murakkab mashinalar va zavodlarni qurish, texnik xizmat ko'rsatish va ishlatish qobiliyatiga ega. Ularning ko'pchilik mehnatlari, o'quvchiga ma'lum bo'lganidek, & ldquolivestock & rdquo ta'minotini saqlab qolishga qaratilgan. Morloklar va Sayohatchilar o'rtasidagi yana bir o'xshashlik, ular eloi bilan bo'lishmaydi, ikkalasi ham go'sht iste'mol qiladi. Uells, sayohatchining o'z vaqtiga qaytganida, o'ziga xos o'xshashlikka urg'u beradi va u ko'rgan dahshatlarga qaramay, u qiladigan birinchi ishlaridan biri - sog'lom go'sht va rdquo [87].

Biroq, maymunga o'xshash Morloklar bilan ko'proq umumiyliklarga ega bo'lishiga qaramay, uning hamdardligi Eloi bilan to'g'ridan-to'g'ri saqlanib qolmoqda: &ldquoAqliy tanazzulga qaramay, Eloilar o'zlarining insoniy qiyofasini juda ko'p saqlab qolishgan va mening hamdardligimga da'vo qilmasliklari va meni majburlashga majbur qilishgan. ularning tanazzuliga va qo'rquviga sherikdir.&rdquo [62]

Nafaqat bu, balki Morloklar uning ichida deyarli hayvoniy qonga bo'lgan ishtiyoqni keltirib chiqaradi, bu esa uni bir nuqtada u &ldquolonka yoki shunga o'xshash Morlokni o'ldirish uchun juda ko'p vaqt sarflaganini ta'kidlaydi.&rdquo [67] Bu uning maymunga o'xshashligi, zulmatda yashaydigan Morloklar, ulardan nafrat va nafratini kuchaytiradi. & LdquoCivilizatsiyalangan insoniyat va rdquo, ehtimol, yo'qligi bilan aniqlanishi mumkin, va bu nafrat, Xurli aytganidek, & ldquoan o'zlari ifodalaydigan narsalardan ajralib turishini tasdiqlaydi. & rdquo [87]

Sayohatchining "Yashil chinni saroyi" va "rdquo" deb atagan narsalarini tergov qiladigan voqea joyida voqea sodir bo'ladi. Sayohatchining Janubiy Kensington muzeyiga tashrif buyurgani uning yosh Vells va Rsquos davriga qaraganda, Viktoriyaliklarning g'alabalari va yutuqlari jamlanganini ko'rish mumkin. Janubiy Kensington muzeyi 1851 yilgi Buyuk ko'rgazmadan tushgan mablag' evaziga qurilgan, bu Robin Gilmur aytganidek, &ldquoa Britaniya ishlab chiqarishining xalqaro hukmronligiga guvoh bo'lgan&rdquo [13], shuningdek, Britaniyaning mustamlakachilik hukmronligi bayrami edi. Endi esa, vaqt o'tishi bilan, mashinalar juda zanglab ketgan va rdquo [66], bayroqlar & ldquotattered & rdquo [67], kitoblar esa & ldquolongdan beri parchalanib ketgan va har bir bosma nashr ularni tark etgan. & Rdquo [67 ] Bu erda g'arbiy tsivilizatsiya va rsquos & ldquogreatness & rdquo yig'indisi topilgan bo'lib, bu odamlarning "ldquoimmortallik va rdquo" ga bo'lgan urinishlarining befoyda ekanligini ko'rsatib turibdi, bu esa chuqur vaqt ta'sirida. Sayohatchining topilmalari - bu qadimiy yirtqich va morloklar bilan kurashish uchun gugurt qutisi. Umidsiz degeneratsiyaga uchragan ikkita irqdan tashqari, bu bizning buyuk tsivilizatsiyamizning yagona merosidir.

Oxirgi bobda, Sayohatchi mashinasini qaytarib olgach, 802, 701 -dan ancha uzoqroqda sayohat qilganida, biz nafaqat insoniyat, balki sivilizatsiya va rsquo, balki yerning o'zida ham o'tkinchi tabiatni dramatizatsiya qilganini ko'ramiz. Agar birinchi bobda aytilganidek, ob'ekt to'rt o'lchovda mavjud bo'lsa, to'rtinchisi &ldquoDuration&rdquo [4] bo'lsa, sayyoraning o'zi ham bundan mustasno emasligi aniq. Sayohatchi millionlab yillarni kelajakka yo'naltiradi va osmon tobora qorong'ilashayotganini va ufqda harakatsiz to'xtab turgan qizil va juda katta quyoshni ko'radi. va u faqat & ldquoa kabi ulkan oq kelebek va rdquo kabi narsalarni ko'radi, u & ldquoharsh qichqirig'i va rdquo [82] va o'nlab sekin harakatlanuvchi va qisqichbaqasimon qisqichbaqasimon jonivor [s] & rdquo [83] chiqaradi. Nihoyat, o'ttiz million yildan ko'proq kelajakda, dunyo hali ham qorong'i va u ko'rgan yagona hayot bu &ldquoa dumaloq narsa, futbol futbolining o'lchami yoki, ehtimol, kattaroq va undan chodirlar tushib ketganday tuyuldi. qora-qizg'ish suvga qarshi qora va u juda yaxshi sakrashda edi. [85] Bu shubhasiz bezovta qiluvchi bobda biz Uellsning bizga zamonaviy sharhlovchining dramasini taklif qilayotganini ko'ramiz. fin de siècleQachonki, er ahvolda bo'lsa va odam bo'lishni to'xtatgan bo'lsa [Bergonzi, 60 -da keltirilgan]. Bundan tashqari, sahna atrofdagi zamonaviy bezovtalikni o'z ichiga oladi Fin du Globe bu davrda ishlab chiqarilgan boshqa narsalarga qaraganda ancha kuchli va aniq ma'noda. Vaqt sayohatchisi va rsquos ko'zlari bilan biz nafaqat tsivilizatsiyaning oxiri, balki sayyoramizning o'zi ham umid va optimizmga asos yo'q, faqat nigilizm va umidsizlikni ko'ramiz. Biz yashayotgan davr shunchaki ko'z ochib yumguncha, sayyora esa cheksiz, sovuq va beg'araz olamdagi chang zarralari.

2 va 3-qismlarda davom ettiriladi&hellip

Ishlar keltirilgan

Aldiss, Brayan. Milliard yil spreyi: ilmiy fantastika tarixi. London: Vaydenfild va Nikolson, 1973.

Aldiss, Brayan. Kirish. Doktor Moreau oroli H.G. Uells tomonidan. London: Everyman, 1993.

Batchelor, Jon. H.G. Uells. Kembrij va Nyu -York: Kembrij universiteti matbuoti, 1985.

Bergonzi, Bernard. Erta H. G. Uells. Manchester: Manchester universiteti matbuoti, 1961.

Borello, Alfred. H. G. Uells: "Azob" dagi muallif. Illinoys: Illinoys universiteti matbuoti, 1972.

Keri, Jon. Ziyolilar va omma: Adabiy ziyolilar orasida mag'rurlik va xurofot, 1880-1939. Chikago: Chikago Akademiyasi nashriyoti, 1992 yil.

Gilmur, Robin. Viktoriya davri: ingliz tilining intellektual va madaniy konteksti Adabiyot 1830-1890. Xarlou: Longman, 1993 yil.

Hammond, Jon. H. G. Uellsga hamroh. London: Makmillan, 1979.

Xerli, Kelli. Gothic tanasi: Fin de jinsiy aloqa, materializm va degeneratsiya Si va eacutecle. Nyu -York: Kembrij universiteti matbuoti, 1996.

Kemp, Piter. H. G. Uells va eng yuqori maymun. London: Makmillan, 1982 yil.

Parrinder, Patrik. H. G. Uells. Edinburg: Oliver va Boyd, 1970 yil.

Philmus, Robert M. Vaqt mashinasi& rsquo H. G. Uells: A Tanqidiy maqolalar to‘plami. Ed. Bernard Bergonzi. Nyu-Jersi: Prentice zali, 1976. 56-68.

Ruhoniy, Kristofer. Kirish. Ko'rinmas odam (1897) H.G. Uells tomonidan. London: Pingvinlar klassikasi, 2005 yil.

Pritchett, V.S. &lsquoIlmiy romanslar&rsquo H. G. Uells: A. Tanqidiy maqolalar to'plami. Ed. Bernard Bergonzi. Nyu-Jersi: Prentice Hall, 1976. 32-38.

Pykett, Lin. Kirish. Fin de Si va eacutecle fantastikalarini o'qish. Ed. Lin Pykett. Xarlou: Longman, 1996. 1-21.

Weeks, Robert P. &lsquoDisentanglement H.G.Wells &rsquos fantastika mavzusi sifatida&rsquo H. G. Uells: A Tanqidiy maqolalar to‘plami. Ed. Bernard Bergonzi. Nyu-Jersi: Prentice Hall, 1976. 25-31.

Uells, H.G. Ko'rinmas odam (1897). London: Pingvinlar klassikasi, 2005 yil.

&ndash. Doktor Moru oroli (1896). London: Pingvinlar klassikasi, 2005 yil.

& ndash. Vaqt mashinasi (1895). London: Pingvinlar klassikasi, 2005 yil.

G'arb, Entoni. &lsquoH. G. Uells. & Rsquo H. G. Uells: A Tanqidiy maqolalar to'plami. Ed. Bernard Bergonzi. Nyu-Jersi: Prentice Hall, 1976. 8-24.
Uayld, Oskar. Dorian Grey surati (1891). Toronto: Broadview, 1998 yil.


Monarxlarni kuzatish

O'tgan oy monarx kapalaklar har yili shimoliy tomonga sayohatni Meksikadagi qishlash joyidan boshladi. Monarx mutaxassisi Linkoln Brover monarx populyatsiyasining kamayib borayotganini muhokama qiladi va Meksikada yashash muhitining yo'qolishi va AQShda sut o'tlari sonining kamayishi tanish apelsin va qora varaqalarga qanday zarar etkazishi mumkinligini tushuntiradi.

Tadqiqot yangiliklari

Parazit chivin asal ari populyatsiyalariga tahdid soladi

Atrof-muhit

Dengiz yulduzlari Buyuk To'siq Rifi Marjonining Yo'qotilishida ayblangan

Hayvonlar

Qattiq qishdan keyin paydo bo'lgan asalarilar

Keyingi, san'atga taqlid qilishning hayotiy holati. Bir necha oy oldin biz yozuvchi Barbara Kingsolver bilan uning "Parvoz harakati" nomli so'nggi kitobi haqida suhbatlashgan edik. Kitobda ekologik halokat haqida o'ylab yozilgan va millionlab monarx kapalaklar taqdiri syujet markazida. Turlar omon qoladimi? Bu san'at qismi.

Endi hayotga taqlid qiluvchi qism keladi. Keyingi mehmonim aytadiki, monarxlar haqiqiy hayotda jiddiy muammolarga duch kelishadi. Kelebeklarning Meksikadagi qishlash joyidagi so'nggi ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, bu yil aholi kamaygan. Habitatning buzilishi, boshqa omillar qatorida, aybdor.

Xo'sh, bu hikoya qanday tugaydi? Bu haqda gapirish uchun hozir menga qo'shiling - mening mehmonim. Linkoln Brauer Florida universitetining zoologiya professori va Virjiniya shtatidagi Sweet Briar shahridagi Sweet Briar kollejining biologiya professori. Bugun biz bilan gaplashganingiz uchun tashakkur.

DR. LINKOLN BROUVER: Men bilan bo'lganingiz uchun katta rahmat. Bu ajoyib imkoniyat.

LICHTMAN: Siz NPRda SCIENCE JUMA kunini tinglayapsiz. Men Flora Lixtman.

Ayting -chi, bizga bu yil kapalaklar haqida bir xil hisobot bering.

BROUVER: Bizda 20 yildan beri davom etadigan rekord bor va biz ularning koloniyalarini Meksikada 1976 yildan beri bilamiz. O'tgan yili koloniya hajmi 2,94 gektarni tashkil etdi va bu eng baland yil 52 gektar edi. Shunday qilib, eng yuqori va past darajalar o'rtasida juda katta farq bor va biz o'rtacha darajadan pastroqmiz. Va muammo shundaki, so'nggi o'n yil ichida biz faqat pastga, pastga, pastga tushdik. Bu yil esa bu raqam shunchalik past bo'ldiki, biz ularning tiklanishi va kelajakda nimani anglatishi haqida xavotirdamiz.

LICHTMAN: Va akrlar soni, menimcha, kapalaklar soniga to'g'ri keladi, shunday emasmi?

BROWER: Xo'sh, biz kapalaklarni o'lchash usuli va haqiqiy raqamlarga qanday ega bo'lishimiz mumkin, siz koloniyaga qarasangiz, juda ko'p kapalaklar bor, ularni sanab bo'lmaydi. Ammo 2010 yilda bo'ron bo'ldi va kapalaklar 3 futgacha chuqurlikda o'lib ketishdi va biz har gektarda 50 million kapalak borligini taxmin qila oldik, bu har bir gektarga 20 millionga teng.

Agar bizda ikki-uch gektar yer bo‘lsa, bu yil 60 million kapalak qolgan bo‘lardi va bu juda past ko‘rsatkich bo‘lib qoladi, chunki katta yilda, 52 akr bilan, o‘sha yili milliarddan ortiq kapalak bor edi. Meksikada qishlash, bir milliarddan ortiq kapalak.

LICHTMAN: B. bilan bir milliard.

LICHTMAN: Ya'ni - bu hayratlanarli.

BROUVER: Xo'sh, bu yil yana pasayish bo'ldi, bu ham juda hayratlanarli edi. Bizda - o'tgan yillarda bizda 17 ta koloniya bo'lgan sayt bor edi. Bu yil o'sha saytlarning sakkiztasida nol kapalak bor edi. Shunday qilib - va qolganlarida juda kam kapalaklar bor edi. Muhim raqamga ega bo'lgan faqat bitta koloniya bor edi. Mening xavotirim shundaki, ular birin-ketin ko‘z qisib, o‘zlarini tiklay olmay qolishlari mumkin.

LICHTMAN: Demak, ular bu qishlash joylariga etib bormayaptilar. Bu nima.

BROUVER: Raqamlar - xo'sh, o'sha erda - nima uchun ular kamaymoqda deb o'ylashimizni muhokama qilmoqchimisiz?

LICHTMAN: Men bo'lardim. Bizga atigi bir daqiqa qoldi, lekin baribir sabablardan birini boshlaylik.

BROWER: Xo'sh, yaxshi. Xo'sh, shahar ish vaqtining pasayib ketishining asosiy sabablaridan biri bu Oyamel o'rmonining tanazzulidir, bu erda o'rmon - tog'lardagi baland o'rmon, kapalaklarni soyabon va adyol kabi himoya qiladi. muzlashdan. Garchi ular tropikada bo'lishsa -da, ular shunchalik balandki, ular bo'ronlarga, yomg'irga, qorli qorga, muzlashga tobe. Va 2010 yilda katta sovuqlik bo'ldi va agar siz o'rmonda bo'lgan bo'lsangiz, bu adyolning teshiklarini yoki soyabonning teshiklarini kesib tashlashga o'xshaydi. Yomg'ir yog'adi. Kelebeklar namlanadi. Va erta tongda muzlaganda, ular sovuqdan o'lishadi.

LICHTMAN: Biz kapalaklar va pasayishga nima sabab bo'layotgani va tanaffusdan qaytganimizda nima qilishimiz haqida ko'p eshitamiz. Florida universitetining zoologiya fanlari professori va Virjiniyadagi Sweet Briar kollejining biologiya professori Linkoln Brover bilan suhbat. Biz bilan qoling. Bu NPRdan SCIENCE FRIDAY.

LICHTMAN: Bu FAN JUMA. Men Flora Lixtmanman. Biz bu soatda monarx kapalakning og'ir ahvoli haqida gapirayapmiz, bu yil soni keskin tushib ketdi va oxirgi o'n yil ichida tobora kamayib bormoqda. Biz Florida universitetining zoologiya fanlari professori va Sweet Briar kollejining biologiya professori Linkoln Brover bilan gaplashamiz. Va agar siz suhbatga kirishni xohlasangiz, bizning raqamimiz 1-800-989-8255, 1-800-989-TALK. Doktor Brover, keling, Meksikada kapalaklar nima bo'lgani haqidagi asosiy biologiyadan boshlaylik. Ularning hayot aylanishi qanday?

BROWER: OK. Xo'sh, men qachondir gerbitsidlarga chidamli soya va makkajo'xori ekinlariga erishishim kerak.

LICHTMAN: Biz u erga boramiz.

BROWER: OK, OK. Xo'sh, ajablanarli tomoni shundaki, kuzda yoki 21 -sentabrdan boshlab, bu millionlab, ehtimol, ikki milliard kapalak butun Sharqiy Amerika Qo'shma Shtatlarining buyuk ko'l shtatlarida ko'paydi. Va ular Texas orqali pastga ko'chib ketishadi va Meksikaga deyarli 1-noyabr kuni yetib kelishadi. Va keyin ular bu go'zal archa daraxtlariga to'planishadi. Ular bizdagi Rojdestvo daraxtlariga o'xshaydi, u Oyamel archa o'rmoni deb ataladi va ular bu koloniyalarda juda qattiq yig'ilgan bo'lib, butun qishni u erda o'tkazadilar. Va 21 mart, ya'ni olti oy o'tgach, ular Meksikani tark etishadi va ular Texasda shimolga uchib ketishadi. Va Texasga etib kelganlarida, ular sut o'tlarini topadilar va o'sha erda tuxum qo'yadilar va yangi bahor avlodini yaratadilar.

Bu kapalaklar hozir yetti yoki sakkiz oylik, sentyabr oyida tug'ilgan, butun vaqtini Meksikada o'tkazgan, u erda uxlab, keyin bahorda yana naslchilik zonasiga qaytgan. Bu juda ajoyib hayot. Va keyin Texasda tug'ilgan bolalarning rivojlanishi uchun taxminan uch hafta vaqt ketadi va ular shimolga ko'chib, Yangi Angliyaga, keyin Janubiy Ontarioga etib boradilar va keyingi avlodni yaratadilar. Va keyin yana bir necha avlodlar bor. Va ajablanarli tomoni shundaki, kelgusi sentyabrda ishlab chiqarilgan kapalaklar Meksikada deyarli hech qachon ko'rmagan daraxtlarga ucha oladilar.

LICHTMAN: Bu ajoyib. Sizdan so'ramoqchi bo'lgan boshqa narsa, nima uchun avlodlar davri boshqacha? Ba'zilar etti yoki sakkiz oy yashaydilar, keyingi avlod esa kamroq yashaydimi?

BROWER: To'g'ri. Xo'sh, bu kuzda ishlab chiqarilgan super avlod va bularning barchasi monarxning evolyutsiyasi va uning tarixi, ehtimol, bir necha million yillarga borib taqaladi. Va bu monarxlar tropik kapalaklar oilasiga tegishli. Ammo sut o'tlari Shimoliy Amerikada paydo bo'lganida, hozirda 108 tur mavjud, bu katta evolyutsion imkoniyat edi va monarxlar bu sut o'tlaridan foydalanish uchun Meksikadan ko'chib ketishdi. Ammo monarxlar tropik kapalaklardir, shuning uchun siz omon qolish uchun tropiklarga qaytishingiz kerak.

Shuning uchun bizda bu murakkab migratsiya bor. Va agar ular Meksikada nasl berishsa, ular migratsion istaklarini yo'qotishadi. Shunday qilib, ular bir necha oy jim turishlari kerak, keyin Texasga qaytishlari, naslchilik rejimiga qaytishlari va yozda ko'payadigan qisqa umr ko'radigan avlodlarni yaratishlari kerak.

LICHTMAN: estafeta, tayoqchaga o'xshaydi (tushunarsiz).

LICHTMAN: Xo'sh, nima uchun sut o'tlari ular uchun juda muhim? Ular undan nima uchun foydalanadilar?

BROWER: Xo'sh, sut o'ti - bu kapalaklar oilasi eyishi mumkin bo'lgan yagona o'simlik va monarx bu turli xil sut o'tlari bilan oziqlanadi va ulardan faqat bir nechtasi haqiqatan ham keng tarqalgan. Muammo shundaki, sut o'tlari gerbitsidlar va genetik muhandislik qilingan soya va makkajo'xori ekinlari tomonidan katta miqyosda yo'q qilinmoqda.

LICHTMAN: Buni batafsilroq tasvirlab bering. Qanday qilib ular genetik modifikatsiyalangan ekinlar tomonidan o'ldirilmoqda?

BROUVER: Xo'sh, soya va makkajo'xori yuqori quvvatli gerbitsidlarga, xususan, Glifosatga chidamli bo'lishi uchun genetik muhandislik qilingan, menimcha, bu "yumaloq" deb ham ataladi. Va sut o'simligi o'simligi bilan sepilsa, uni o'ldiradi. Unga makkajo'xori va soya sepilsa, ular juda xursand bo'lishadi. Ular gerbitsidlarga chidamli deb tanlangan.

Biz bilamizki, AQShning O'rta G'arbiy qismidagi sut o'tlarining 63 foizi - so'ya va makkajo'xori kamari - so'nggi o'n yil ichida o'ldirilgan. Men u erda bo'lganman va bularni ko'rganman - men soya dalasiga qaradim va buni faqat qirolicha Maryamning peshtoqida, soya dengiziga qarab turgandek tasvirlab beraman, va hech qanday sut o'ti yo'q edi. o'sayotgan yoki o'sha dalada o'sadigan boshqa o'simliklar. Shunday qilib, bu gerbitsidlar atrof-muhitni insoniyat tarixida misli ko'rilmagan darajada sterilizatsiya qilmoqda.

LICHTMAN: Qishloq xo'jaligining bu turi uchun iqtisodiy rag'batlar ko'p bo'lib tuyuladi va bu poezdning yo'nalishini bir kechada o'zgartirish qiyin bo'ladi. Ammo ertaga bizning tinglovchilarimiz kabi odamlar monarxlarga yordam berishlari mumkin bo'lgan biror narsa bormi?

BROUVER: Xerces jamiyati, X-E-R-C-E-S jamiyati va Monarch Watch va boshqa guruhlar sutli o'tlar bog'larini rivojlantirmoqda va odamlarni kapalaklar bo'ylab keng ekishga undamoqda. Bu qisman yumshatish. Menimcha, bu juda muhim bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa yumshatish - bu har xil shtatlardagi avtomobil yo'llari bo'linmalari bilan ishlash, shuning uchun ular yo'llarning chetlariga purkashmaydi yoki noto'g'ri vaqtda kesishmaydi. Biz bilamizki, agar siz sut o'tlarini o'z vaqtida kesib qo'ysangiz, bu aslida tırtılların o'sishiga yordam beradi.

LICHTMAN: Xo'sh, bu ajoyib g'oya. Shunday qilib, bizning barcha magistral yo'llarimiz sut o'tlari bilan o'ralgan bo'lishi mumkin.

BROUVER: Va yarim yo'lda ham. Aytmoqchimanki, shunday bo'lar edi - bu nafaqat sutli o'tlar bo'lar edi. Va buning yana bir muhim jihati (tushunib bo'lmaydigan) "o'ldirish" deganda, u barcha nektar o'simliklarni o'ldiradi va shuning uchun - barcha hasharotlar va barcha qushlar, butun oziq-ovqat tarmog'i bu o'ldirishlardan ta'sirlanadi. Agar bizda Amerika Qo'shma Shtatlari bo'ylab yo'llar bo'ylab o'sadigan yovvoyi gul va sut o'tlari bo'lsa, bu sezilarli darajada yumshatilgan bo'lar edi.

LICHTMAN: Agar siz o'zingizning monarx bog'ingizni ekmoqchi bo'lsangiz, urug'larni qaerdan olish haqida ko'proq ma'lumot olish uchun Sciencefriday.com/milkweed saytiga kirishingiz mumkin. Va agar siz uni bog'ingizga qo'ysangiz, ular hali ham uni izlashlari mumkinmi?

BROUVER: Oh, albatta. Monarxlar sut o'tlarini topishda mutlaqo sehrgarlardir. Haqiqatan ham, bir paytlar biz bir necha kishilar bilan film suratga olayotgan edik, sut o'tlari zo'rg'a paydo bo'lgan va hamma juda xavotirda edi, hech narsa topa olmadi va men o'sha urg'ochiga ergashing, dedim. Va u faqat o'simlikdan o'simlikka o'tdi va nihoyat biz daladagi barcha o'simliklarni topdik. Bu juda ta'sirli.

LICHTMAN: Bu ajoyib. Keling, telefonlarga boraylik. Miluokidagi Tom (ph), Ilmiy Juma kuniga xush kelibsiz.

TOM: Salom. Bugun ishlar qanday ketmoqda?

LICHTMAN: Juda yaxshi. Qalaysiz?

TOM: Oh, men sizning ko'rsatuvingizni tinglayapman va men bu mavzu paydo bo'lganidan xursandman. Men 50 -yillarning oxiri va 60 -yillarning boshlarida Miluokining shimoli -g'arbiy qismida o'sganman va u erda o'rmon bor edi. O'sha paytlarda qishloq juda go'zal edi. Bir o'rmon bor edi va biz bolaligimizda bu kichkina o'rmonga kirardik va biz minglab monarxlarni ko'rardik. Bu ajoyib edi. Biz ko'rgan narsamizdan hayratda qoldik. Taxminan 1963 va 64 yillarda xuddi shu joyda uylar qurilgan va ular daraxtlarni buzib tashlashgan.

U yerda endi fermer xo‘jaliklari yo‘q. U erda endi monarxlar yo'q. Va men, ehtimol, mening bayonotim - migratsion magistral bo'ylab, shu yo'lda yashash joylarining bir qismi ham yo'q qilinmoqda, bu ularning turlarining yo'q bo'lib ketishiga yordam beradi.

LICHTMAN: Qo'ng'iroq qilganingiz uchun tashakkur, Tom.

TOM: OK. Sizga katta rahmat.

LICHTMAN: Siz biror narsa demoqchimisiz, doktor Brover?

BROWER: Xo'sh, u mutlaqo haq. Aytmoqchimanki, muammo - bu yashash muhitini keng miqyosda yo'q qilish. Rivojlanish - bu boshqa muammo, faqat tabiiy maydonlarni egallab, ularni rivojlanishga aylantirish. Ammo menimcha, biz duch kelishimiz kerak bo'lgan jiddiy muammo, menimcha, biz kimyoviy kompaniyalar bilan butun oziq-ovqat zanjirini yo'q qilish biznesini yumshatishda yordam berishimiz kerak. Bu shunchaki juda jiddiy muammo.

LICHTMAN: Men boshqa havolani aytib o'tmoqchiman. Agar siz monarxning kuzatuvlarini kuzatmoqchi bo'lsangiz, sciencefriday.com/monarchmath saytiga o'ting. Va agar siz sut o'ti bilan qiziqsangiz: sciencefriday.com/milkweed. Telefonlarga qaytaylik, chunki ko'pchilik bu haqda gapirishni xohlaydi. Ashley (ph) Indianapolisda. Fan Jumaga xush kelibsiz.

ASHLEY: Qo'ng'iroqni qabul qilganingiz uchun tashakkur. Mening savolim, kapalaklarning yo'qolishi bilan iqlim o'zgarishi, global isish qanday rol o'ynashi mumkinligi haqida.

LICHTMAN: Buni tushundingizmi, doktor Brauer? Qanaqasiga.

BROUVER: Ha. Tog'larda uchraydigan monarxlar - kapalaklar sovuqroq joyda balandroq va shimolga qarab harakat qilishini ko'rsatadigan ko'plab dalillar mavjud. Monarx bilan biz nima bo'lishini bilmaymiz. Agar sut o'tlari shimolga ko'chib o'tsa, monarx juda ko'chma mavjudot bo'lsa, u ularga ergashishi mumkin.

O'ylaymanki, muammo Meksikada bo'lsa - bir qancha tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bu go'zal oyamel o'rmoni omon qolish qobiliyatidan yuqori bo'ladi va bu muammo bo'lishi mumkin. Ammo yana, monarxlar harakatchan va agar o'rmonlar harakat qilsa, ular harakat qilishlari mumkin.

LICHTMAN: Monarxlarning qishlash joylarini Meksikaning shimolidagi biron bir joyga ko'chirish imkoniyati bormi?

BROUVER: Bu mening hamkasbim, Dan Slayback, NASAda berilgan savol edi va biz ikki hafta davomida butun hududda koloniyalar qidirib uchib o'tdik. Biz katta maydonni bosib o'tdik. Va biz ilgari bilgan saytlardan boshqa yangi sayt topmadik. Men hayron bo'ldim. Men bashorat qilgan edim - o'rmon ko'p edi, ular o'sha erda bo'lishi kerak edi, lekin yo'q edi. Ular doim o'sha joyga qaytishardi.

LICHTMAN: Bizda bu kichik hududlarning nimasi ajoyibligi yoki ularda nimasi borligi haqida tasavvurga egamizmi?

BROUVER: Ehtimol, ular juda keksa bo'lishi mumkin. Bizda gipoteza borki, monarxlar qaysidir ma'noda o'sha joylarni kimyoviy moddalar bilan belgilaydilar, ular mavsum davomida keyingi kuzgacha saqlanib qoladi. Va yangi avlod qaytib kelganda, ular qandaydir tarzda o'sha hid yoki kimyoviy moddalarni his qilishadi va shuning uchun ular doimo o'sha joylarga qaytib kelishadi.

Gipotezani qo'llab -quvvatlaydiganlardan biri - bu yirtqich daraxt kesish natijasida dahshatga uchragan joylar. Monarxlar juda ochiq va muzlashdan himoyasiz bo'lsalar ham, ularga qaytib kelishdi.

LICHTMAN: Hmm. Va bu nima uchun ilgari u erda bo'lmagan turli avlodlar to'g'ri joyni topa olishini tushuntiradi.

BROWER: Aynan. Ko'pchilik bu fikrga qo'shilmaydi. Va bizda bu dalil juda zaif, lekin menimcha, bu vaqt o'tishi bilan bo'ladi.

LICHTMAN: Men Linkoln Brover bilan gaplashyapman, Florida universitetining zoologiya fanlari professori va Sweet Briar kollejining biologiya professori. Siz NPRda SCIENCE FRIDAYni tinglayapsiz. Men Flora Lixtmanman.

Demak, siz bu bolalarni 50 yildan ortiq vaqtdan beri o‘rganyapsizmi? Qanday qilib bu yangilikdan shunchalik tushkunlikka tushmaysiz?

BROWER: Xo'sh, men bularning barchasi ostida men optimistman deb o'ylayman. Va mening dasturda bo'lishimning ajoyib sabablaridan biri bu odamlarga murojaat qilishdir, chunki bizga barcha yovvoyi tabiatni himoya qiladigan saylov okrugi kerak. Va monarx haqiqatan ham maktab o'qituvchilari orasida mashhur. Shimoliy sayohatda 40 000 ga yaqin ishtirokchilar bor. Monarch Watchda kamida shuncha ko'p. Va bu ajoyib ta'lim vositasi va har kim uni Meksikaga borib ko'rishi juda yoqimli. Buni ko'rish juda og'ir. Men uchun, monarx - buyuk san'at asari kabi xazina va biz san'at, musiqa va boshqalarga teng keladigan yovvoyi tabiatni qadrlashni rivojlantirishimiz kerak.

LICHTMAN: Siz qishda qishlaydigan saytlarning rasmlarini ko'rasiz va bu hatto Internet orqali ham ajoyib.

BROUVER: Ular ajoyib.

LICHTMAN: Keling, Des Moinesga boraylik. Kay (ph), FAN JUMA ga xush kelibsiz.

KAY: Qo'ng'iroqni qabul qilganingiz uchun katta rahmat. Journey North haqida eslatganingiz uchun tashakkur. Men kuzatdim - biz buni ikki yildan beri kuzatib boramiz. Farzandlarim va men tuxumni yig‘ib, keyin ichkariga o‘stirib, keyin qo‘yib yubormadik. Va men tez -tez hayron bo'lardim va hech kimdan so'ramas edim - biz yordam beryapmizmi? Biz ifloslantiruvchi suvlarga zarar etkazyapmizmi va ularni himoya qilamizmi va biz uni sinflar bilan bo'lishamiz, shunda ko'proq bolalar (tushunarsiz) tomosha qilishlari va ularning xrizalidan chiqishlari mumkin. Xo'sh, agar siz buni qilyapsizmi yoki bu aholiga zarar keltiryaptimi?

LICHTMAN: Rahmat, Kay. Siz nima deb o'ylaysiz.

BROUVER: Xo'sh, mening javobim shundaki, siz bolalarni monarxga qiziqtirish uchun qila olasiz, hatto ozgina xarajat bo'lsa ham, foyda bu narxdan oshib ketadi va aynan o'sha odamlarni himoya qiladigan odamlar bo'ladi. kelebek kelajakka.

LICHTMAN: Kelebeklarning tabiiy yirtqichlari nima?

BROWER: Xo'sh, shunday bo'ldi - mening birinchi ishimning ko'pchiligi xotinim Linda Fink bilan qilingan va biz Meksikada ikkita asosiy yirtqich borligini yaxshi ko'ramiz. Va bu haqiqatan ham qiziqarli hikoya, chunki sutli o'tlar zaharli o'simliklardir va kapalaklar toksinni o'z tanasiga so'rib oladi va saqlaydi. Agar ko'k jay monarx kapalakni iste'mol qilsa, u zaharli sut o'tlari bilan oziqlanadi.

LICHTMAN: Siz ko'k jayning qusayotgan mashhur rasmini oldingiz.

BROWER: Bu Brauerning barfing ko'k jay.

BROUVER: Baribir, va biz Meksikada topdikki, kimyoviy himoyani buzgan qushlarning ikki turi bor edi: oriole va grosbeak. Ma'lum bo'lishicha, oriollar haqiqatan ham aqlli edi. Ular kapalakni qoqib, tatib ko'rishardi. Va agar u zaharli bo'lsa, uni tashlab yuborishdi, chunki Meksikadagi kapalaklarning atigi 10 foizi chindan ham zaharli ekanligi ma'lum bo'ldi. Va shuning uchun ular, ta'mni kamsitish orqali, bu kimyoviy himoyani buzishga qodir. Va bu sizni boshqa falsafiy nuqtaga olib boradi, hech qanday himoya hech qachon mukammal bo'lmaydi. Kimdir uni har doim buzmoqchi.

LICHTMAN: Hmm. Ha, menga bu yozuv yoqadi. Qiziq, men ham ninachilar haqida bir oz o'qiganman. Ular yirtqichlarmi? Men ularni o'qidim - OK. Men shunchaki aytaman. Men ular kapalaklarning yuzini yeyishganini o'qidim. Bu rostmi?

BROWER: Xo'sh, ibodat qilayotgan krisota, lekin men o'ylaymanki, ibodat qilish orqali o'lim - ninachilar tomonidan unchalik katta emas.

BROUVER: Monarx uchun katta xavf - bu yashash joyini yo'qotish. Va menimcha, boshqa barcha o'lim omillari juda kichik.

LICHTMAN: Xo'sh, bugun bizga qo'shilganingiz va bu haqda bizga aytib berganingiz uchun sizga katta rahmat, doktor Brover.

BROWER: Rahmat, Flora, ajoyib savollar berganingiz uchun.

LICHTMAN: Dam olish kunini yaxshi o'tkazing.

LICHTMAN: Linkoln Brover - Florida universitetining zoologiya fanlari professori va Virjiniya shtatidagi Sweet Briar shahridagi Sweet Briar kollejining biologiya professori.

Mualliflik huquqi va nusxasi 2013 NPR. Barcha huquqlar himoyalangan. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun www.npr.org veb -saytidan foydalanish shartlari va ruxsat sahifalariga tashrif buyuring.

NPR transkriptlari NPR pudratchisi Verb8tm, Inc. tomonidan shoshilinch muddatda yaratiladi va NPR bilan ishlab chiqilgan xususiy transkripsiya jarayoni yordamida ishlab chiqariladi. Bu matn oxirgi shaklda bo'lmasligi mumkin va kelajakda yangilanishi yoki qayta ko'rib chiqilishi mumkin. Aniqlik va mavjudlik farq qilishi mumkin. NPR & rsquos dasturlashining nufuzli rekordi - bu audio yozuv.


Turlararo aloqalar

Taxidermiyaga uchragan noinsoniy hayvonlar singari, inson tanasi (tirik va o'lik) turli xil kontekstlarda namoyish etilgan va namoyish qilinmoqda. Carlson (2007) noinsoniy hayvonlarning inson hayvonlarining alohida guruhlari bilan birlashishi insoniylashtirish jarayonining bir qismi bo'lganligini ta'kidlaydi. Uning ta'kidlashicha, ayollar, irqiy, etnik va milliy xalqlar, jinoyatchilar, jismoniy va ruhiy nogironlar kabi guruhlar ushbu uyushmaning salbiy tomonlariga ayniqsa zaif bo'lgan. Teylor (2017) ko'ngilochar industriya doirasida shunday yozadi:

Uning kitobi davomida Og'ir yuklar, Taylor (2017) qobiliyatli va mustamlakachilik dunyoqarashi bilan shakllangan "g'ayritabiiyliklar" va "ekzotizmlarni" bo'rttirib ko'rsatish uchun inson bo'lmagan hayvonlarning odamlar bilan birga sahnalashtirilganligini tasvirlaydi. Bu odamlar tirikligida odamlarning jasadlarini namoyish qilish va ekspluatatsiya qilishga ruxsat bergan turli xil ijtimoiy me'yorlar natijasida, o'limdan keyin ularning jasadlarini doimiy ravishda ko'rsatish odatiy hol edi. Ko'pgina ijrochilar namoyish etilgan va ular vafotidan keyin Evropa va Shimoliy Amerika bo'ylab gastrollarda bo'lishgan, ko'pincha ular tirikligida aytgan istaklariga qarshi. Xuddi shunday, taksidermisiz odam bo'lmagan hayvonlar, tsirklarda va yonboshlarda o'lganlaridan keyin gastrolga chiqdilar. Masalan, munozarali amerikalik shoumen P.T. Barnum (1810-1891) [3], Ontario shtatining Sent-Tomas shahrida poyezd urib o'ldirilgandan so'ng, Jumbo (1882-1885 yillarda asir bo'lgan) sirki fil Jumbo (1882-1885 yillar asirlari) ning taxidermid qoldiqlarini ko'zdan kechirdi. Jumboning o'limidan foyda olish imkoniyati sifatida foydalanib, Barnum o'z homiylariga "Tom Thumb" ni qutqarish hikoyasini aytib berdi, u erda Jumbo jasorat bilan Tom Thumbni (mitti fil) poezddan uzoqlashtirib, o'z hayotidan voz kechdi (Harding, 2000, p. 110). Keyin Jumbo to'ldirilgan (suyaklari saqlanib qolgan) va sirk bilan namoyish etilgan (Nans, 2015, 68, 70 -betlar).

Olimlarning ta'kidlashicha, odamlarning kolonizatsiyasi insoniy bo'lmagan zulmni mayda -chuyda qilish qo'rquvi tufayli odamsiz hayvonlar kolonizatsiyasiga osonlikcha qo'llanilmagan (Armstrong, 2002, 413 -bet). Armstrong (2002) yozganidek, inson deb hisoblangan va hayvon deb ataladigan narsaning "mutlaq farqi" mustamlakachilik mafkuralari va Evropaning zamonaviyliklari merosi va "imperialistik gumanizm" natijasidir (414 -bet). Armstrongning postkolonial-hayvonlarni tadqiq qilish istiqbollari (2002, 416-417-betlar) yaqinlashishiga chaqiruvi bilan bir qatorda, Tuvel (2011) ta'kidlashicha, irqchilikka qarshi nuqtai nazardan noinsoniy hayvonlarga e'tirof etish qo'rquvi allaqachon qurilgan antropotsentrizm tomonidan shakllangan. 223 -bet). Nogironlarning tanqidiy ishlariga nisbatan ham shunday dalillar keltirilishi mumkin, bu uzoq vaqtdan beri inson tanasini qurishda ishlatilgan ko'rgazmalar tarixini "noan'anaviy" qilib ko'rsatgan bo'lishi mumkin (Clare, 1999 Taylor 2017), nogironlarning ko'plab zamonaviy olimlari tanqidiy nogironlikni bog'lash o'rtasidagi muhimlikni ta'kidlashgan. va hayvonlarni o'rganish stipendiyasi. Masalan, Nocella (2016) nogironlar, noinsoniy hayvonlar va atrof-muhit o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik va kesishmalarni hisobga oladigan "ekologik qobiliyat" stipendiyasini qo'llab-quvvatladi. Uning fikricha, bu fikrlash sohalari bir -biridan ko'p narsani o'rganishi mumkin, chunki u ta'kidlaydi, masalan, lingvistik qobiliyat va turizm barcha mavjudotlar uchun ijtimoiy adolat uchun kurashayotgan guruhlarga zulm qilishni davom ettirmoqda (325 -bet).

Biroq, Karlson (2007) uchun, G'arb falsafasi va Piter Singer boshchiligidagi hayvonlar huquqlari bo'yicha stipendiya falsafiy bahs -munozaralar olib borishda va qanday mavjudotlar axloqiy maqomini hisobga olayotganini so'roq qilishda kognitiv nogironlar bilan insoniy bo'lmagan hayvonlarni birlashtirgan. Karlson (2010) fikricha, bunday chalkashliklar falsafiy tadqiqot jarayonlari orqali kognitiv nuqsonlari bo'lgan shaxslar tasniflangan yoki mavhum qilinganida, tarixiy va individual murakkabliklarni yo'q qilish xavfi bor. Shunga o'xshash atamalar bilan, Haraway (2007), insoniy bo'lmagan hayvonlar o'zlarining falsafiy da'volarini ilgari surish uchun haqiqiy insoniy bo'lmagan hayvonlarni e'tiborsiz qoldiradigan faylasuflar tomonidan metafora va analogiya sifatida ishlatilganda, hayvonlar mavjudligini yo'q qilish haqida gapiradi (20-21, 46-betlar). Piter Singer aytgan muammoli va xavfli bahslarni tanqid qilib, Karlsonning ishiga qo'shilish sifatida, Teylor (2017) nogironlik, til va tajriba bo'yicha qilgan ishi orqali insoniy bo'lmagan hayvonlarni ko'tarishga intiladi. Teylor shunday yozadi:

Nogironlik va hayvonlarni tadqiq qilishning fanlararo sohalarida paydo bo'ladigan va kamayib borayotgan keskinliklarga qaramay, Mening dalillarimda odamlarni va g'ayriinsoniy hayvonlarni birlashtiradigan narsa - bu murdaning ontologik avj nuqtasi va o'likdan keyin jasadlar huquqlari buzilganda qanday axloqiy va axloqiy savollar tug'ilishi mumkin.. Nogironligi, jinsi, irqi, jinsiyligi, sinfi va turlari tasnifiga ko'ra "dahshatli" deb belgilangan o'limdan keyingi inson tanasining saqlanishiga javoban bir nechta inson huquqlari buzilishi qayd etilgan. Misol uchun, o'limdan keyingi odam jasadlarini ko'rsatish va saqlashni o'z ichiga olgan inson huquqlari buzilishlarining son -sanoqsiz misollari bor, bu misollarga arxeologik tadqiqotlarda mahalliy qoldiqlarni "artefakt" sifatida davolash bo'yicha davom etayotgan munozaralar kiradi (Sillar va Fford, 2005) Buyuk Pyotr 1718 yildagi Kunstkamera (Anemone, 2000) asarida turli xil jinsiy va fiziologik nuqsonli bolalar to'plami, mashhur "shuhratparast" shou-kulgi ustasi Yuliya Pastrananing saqlanishi va keyinchalik namoyishi [(1834-1860) Garland-Tomson, 1998) va displey (unga qarshi) tilaklar) janob Charlz Birnning (1761-1783, boshqacha qilib aytganda, "Irland giganti") skelet qoldiqlari Londondagi Hunter muzeyida (Asma, 2001).

Boshqa insoniy ko'rgazmalar qisman yoki to'liq saqlanish, biopsiya, otopsiya va marginallashgan jasadlarning namoyishini o'z ichiga oladi. Masalan, anatomiya maktablaridagi jinoiy jasadlarning invaziv diseksiyalari (Uord, 2015), keksa va nogiron afroamerikalik qul ayol Jops Xetning ochiq otopsiyasi [1756-1836 yillar Reiss, 2009] mahalliy aholining ekspluatatsiyasi va namoyishi. "Ishi" nomi bilan tanilgan odam (1861-1916 yillar), uning miyasi kesilgan (xohishiga qarshi) va Smitson institutida saqlangan (Day, 2016) va aniqrog'i, Afrika jasadlarining saqlanishi va namoyishi. Saartjie Baartman [(1789-1815, aks holda "Hottento Venera" deb nomlanuvchi) Reiss, 2009] va faqat "El Negro of Banyoles" (Rapoo, 2011) nomi bilan tanilgan odam.

Hozirda anatomiya muzeylarida turli xil marginallashgan jasadlarning jasadlari, saqlanib qolgan jasadlari va skelet qoldiqlari namoyish qilinayotgan bo'lsa-da, inson bo'lmagan hayvonlar ham ularni ko'rish va olish uchun badiiy, ta'lim yoki antropotsentrik harakatni amalga oshirish uchun namoyish etilmoqda. o'likdan keyingi jasadlar materiallari. Garland-Tomson (1996) shunday deb yozadi: “[a]ning ilmiy tushuntirishi diniy sirni ortda qoldirib, zamonaviylikning nufuzli madaniy hikoyasiga aylandi, dahshatli tana g'alati shou sahnasidan tibbiy teatrga o'tdi” (2-bet). Tarixiy jihatdan, taksidermiya eng muvaffaqiyatli deb topilgan, agar odam bo'lmagan hayvonning ko'zlari odamni kuzatuvchi bilan yaqin qarashni (xayolparast bo'lsa ham) real darajada real bo'lganida. Poliquin (2012) yozganidek, “[t]hayvonlarga qarash qobiliyatini abadiylashtirishga intilishsiz taxidermiya yo'q” (82-bet).

Taxidermiya orqali odam bo'lmagan hayvon tanasining har qanday tasviri insonga yo'naltirilgan izohli ramkalar orqali qurilgan, ammo boshqa odamlarga ularning tuzilgan fiziologik "farqlari" uchun ekspluatatsiya izlari bu ko'rinishlarni ta'qib qiladi. Men izlar, materiallar bir vaqtlar tirik (inson bo'lmagan hayvon) mavjudotga biriktirilganligi uchun emas, balki insonning ijtimoiy-madaniy tuzilmalari ma'lum materiallar, ob'ektlar va boshqa qurilgan shakllar, masalan, inson bo'lmagan hayvonlar terisi orqali qiymatni baholagani uchun ta'qib qilinadi deb da'vo qilaman. Taxidermiya so'zining ildizi yunon tilidan kelib chiqqan.Taksilar), tartibga solish yoki tartib va ​​dthrxa (derma), "teri" degan ma'noni anglatadi (Wakeham, 2008, 9 -bet).Noinsoniy hayvonlar terisidan farqli o'laroq, taxidermiya haykallari sintetik va sun'iy materiallarni o'z ichiga oladi, ular tirik noinsoniy hayvonning jonlantiruvchi xususiyatlari va ideallarini tasvirlash uchun ishlatiladi va o'limdan keyin saqlanishi mumkin bo'lmagan tananing qismlarini almashtirish uchun ishlatiladi. Hansenga ko'ra (2010):

An'anaviy taksidermiya, davom etadi Xansen, "hayvonlar haqidagi ishonchni ilgari suradi bor ularning terisi ”(2010, 14 -bet). Teri insoniy bo'lmagan tanadan yirtilib ketganida, tana hayvonlarga o'xshab bo'lsa ham, ekspluatatsiya qilinadi. O'n to'qqizinchi va yigirmanchi asrdagi tomoshalar va inson hayvonot bog'lari kontekstida ekzotizmni bo'rttirib ko'rsatish va insoniylikni yanada kuchaytirish maqsadida odamlar tirik bo'lmagan hayvonlar bilan sahnalashtirilgan yoki insoniy bo'lmagan hayvonlarning terilari bilan bezatilgan (Teylor, 2017, p. 108-109 Bogdan, 2014, 26 -bet. Bogdan va boshqalar, 2012, 18 -bet). Dekxa (2006) ta'kidlashicha, "yirtilgan hayvonlarning jasadlariga tegishli bo'lgan ijtimoiy ma'nolar (d) jirkanch inson tanalarini ishlab chiqaradigan bir xil nutqlardan kelib chiqqan va hosil qilingan" (19 -bet). Taxidermiya har xil shakllarda - inson tomonidan yaratilgan me'yorlarning takrorlanishi. Bundan tashqari, men quyida Brewer haykallarini muhokama qilamanki, ular tanani (noinsoniy hayvonlar va odamlarni) "noan'anaviy" yoki "bo'ysunmas" deb tasvirlaydigan murakkab namoyishlar tarixidan izlarni uyg'otish uchun va XIX asr odamzot va insoniy bo'lmagan xavotirlardan qanday xabardor bo'lishini muhokama qilaman. hayvonlar turlarining aralashishi.

Taxidermiya mashhur tomoshalardan yoki hayvonot bog'larida odamlarning namoyishidan ajratilmagan, tirikligida ommaga ko'rsatilgan, keyinchalik ularning jasadlari saqlanib qolgan, o'rganilgan va vafotidan keyin namoyish etilgan ko'plab tirik odamlar. Yilda Yirtqich mulklar, Amato yozadi, "Viktoriya odamlarning ko'pchiligi o'lganida ham butun tanasi buzilmasligini ta'minlash uchun ko'p harakat qildi" (2015, 190 -bet). Aksincha, terining siljishi odam bo'lmagan hayvonlar jasadlarini boshqaradigan taxidermiya amaliyotlarida odatiy hol edi. Bundan tashqari, u ta'kidlashicha, inson tanasining "muqaddasligi" haqidagi e'tiqodlar - odamlar "oliy mavjudotlar va ruhiy mavjudotlar" - inson bo'lmagan hayvonlarga xom ashyo sifatida qarash va ob'ektlarga aylantirish imkonini bergan (Amato, 2015, 183 -bet). Hamma ham odamlarga bir xil munosabatda bo'lmadi, lekin Amato tushuntirganidek, nogironligi, irqiy farqlari yoki jinoiy kelib chiqishi bo'lgan odamlar kabi qoidadan aniq istisnolar bor edi. Uning yozishicha, "g'ayritabiiy tanaga ega bo'lgan odamlarga ba'zan hayvonlar va tabiiy tarix namunalari kabi muomala qilishgan, o'limdan keyin anatomizatsiya qilingan va kelajakda o'rganish va namoyish qilish uchun saqlanib qolgan. Bu insonparvarlik jarayonining yakuniy bosqichi edi ”(Amato, 2015, 183 -bet).

Nogironlik bo'yicha ko'plab feminist olimlar nafaqat fiziologik "farq" (genetik holat, gipertrikoz terminalis), balki uning irqiy farqi tufayli namoyish etilgan qo'shiqchi Julia Pastrananing ekspluatatsiyasini eslashadi. Pastrana 1834 yilda Meksikaning Sierra Madre tog'i hududida tug'ilgan meksikalik hind ayoli edi. U "maymun ayol" yoki "ayiq ayol" deb e'lon qilingan reklamalarda "hayvonotchi" sifatida tasvirlangan. U 1854 yilda Nyu -Yorkda namoyish etilgan va 1850 -yillarning oxirida Evropada gastrol qilganidan keyin Londonda mashhur bo'lgan. Teylor (2017) shunday yozadi: “[Pastrana] shifokorlar, antropologlar va olimlar tomonidan tahlil qilingan, ular uning tanasini“ jirkanch”, “kamchilik”, “g‘ayrioddiy” va “gibrid” deb ta’riflagan” (105-bet). Uning jinsi va irqi Pastrananing tanadagi "farqi" ning tavsiflovchilariga qanday bog'liqligini muhokama qilib, Teylor shunday tushuntiradi:

Pastrananing hikoyasi juda muhim, chunki 1860 yilda vafotidan so'ng, tug'ilish asoratlari tufayli, uning eri (menejeri) Teodor Lent uni va bolasini (bola tug'ilgandan ko'p o'tmay vafot etgan) Moskva universitetining Anatomiya instituti professori Sukolov tomonidan balzamlangan. . U va o'g'li balzamlanganidan so'ng, Lent ularning jasadlarini sotib oldi va o'z tanalarini ommaga namoyish qilishni davom ettirdi (Garland-Tomson, 2003, 130-bet). Garland-Tomson (2003) shunday yozadi:

Uning o'limidan so'ng, Pastrananing qoldiqlari ob'ektga aylantirildi va namunani qurish jarayoni olimlar, antropologlar va jamoatchilikka uning o'limdan keyingi jasadiga qarashga imkon berdi. 2013 yil fevral oyida, deb yozadi Teylor, Pastrana nihoyat 112 yil Evropa va Amerika bo'ylab gastrol va gastrollardan so'ng dafn qilindi (2017, 105 -bet).

Pastrana ko'pincha "noaniq" deb ta'riflangan, chunki uning tashqi ko'rinishi turlarning shakllanishining qurilgan toifalaridan tashqariga chiqqan. "Nondescript" so'zi "fan tomonidan tasniflanmagan yoki tasvirlanmagan hayvonlar uchun keng tarqalgan termin" edi (Bogdan, 2014, 136 -bet). XVIII va XIX asrning boshlarida Amerikada, Bogdan (2014), "[m] eksponatlarning hech biri hali taksonomlar tomonidan tasniflanmagan edi. Endokrinologiya, genetika va antropologiya kabi sohalar boshlang'ich bosqichda edi ”(26-27-betlar). Gibrid tur sifatida, noaniqlik yirtqichlik haqidagi munozaralarni yanada uyg'otdi, Grasseni (1998) yozganidek, "tafakkur" sodiqlik "ning ilmiy mas'uliyat bilan bog'liqligiga shubha tug'diradi: yirtqich hayvonlar - bu" tabiiylik "nima ekanligi haqidagi tirik bahslar. "va uni tasvirlash va moslashtirish vakolatiga kim ega" (286 -bet). O'sha paytda dominant nutqlarni joylashtirgan Xenning (2007) yozishicha, turlar (inson va odam bo'lmagan hayvonlar) ning aralashishi juda ko'p bezovtaliklarni keltirib chiqardi, chunki bunday nutqlar evolyutsion nazariya va ommaboplar tomonidan mustahkamlangan hikoyalar orqali maymunlar va odamlarning aloqalarini ko'rsatish uchun ishlatilgan. imperiya ekspansiyasini rag'batlantirish uchun madaniyat (672 -bet). Keyingi bo'limda men Brewer'sni muhokama qilaman Karnaval Kuriosa va Fantaziya va fantastika zamonaviy taksidermiya san'atining murakkab siyosiy sabablarini ketma -ket tahlil qiling.


Evolyutsion o'rta yo'llar - biologiya

Barcha davrlarning 10 ta eng buyuk olimlari ro'yxatini uchratish oson, lekin kim eng yomon olimlar ro'yxatiga kiradi?

Bu savolga javob berish oson emas, chunki kelajakda eng yomon olimlarning hissalari haqli ravishda unutiladi, eng yaxshilar esa uzoq umr qoldiradilar.

Ammo barcha zamonlarning eng yomon olimlarining muvaffaqiyatsizliklaridan biz ham ko'p narsani o'rganishimiz kerak emasmi? Axir, ularning hayotining buyuk maqsadi faqat boshqalarga ogohlantirish sifatida xizmat qilish bo'lishi mumkin.

Xo'sh, barcha zamonlarning eng katta anti-olimlari qatoriga qo'shilish uchun nima qilish kerak? Bu ularning laboratoriya ishlarida yoki hisob-kitoblarida oddiy qobiliyatsizlikdan ko'ra ko'proq bo'lishi kerak, chunki bular kam uchraydigan narsa emas yoki noto'g'ri eksperimental dizayn yoki statistik amaliyotlar tufayli noto'g'ri tahlillar tufayli, chunki ular ham kamdan-kam hollarda emas. Shuning uchun Retraction Watch kabi saytlar mavjud!

Bizning fikrimizcha, bu uch xil yomonlik bilan bog'liq:

  1. Oldindan belgilangan natijaga erishish uchun ma'lumotlar yoki tahlil vositalarini ishlatishda noto'g'ri xatti -harakatlar.
  2. Haqiqiy dalillarni yaxshiroq tushuntirib beradigan qarama -qarshi tushuntirishlarni ataylab chiqarib tashlash yoki bostirish.
  3. Ilmiy tadqiqotlar sohasidagi haqiqiy yutuqlarni to'xtatish yoki qaytarish uchun etarlicha ta'sirga ega bo'lish.

Ushbu uchta mezon bilan biz barcha davrlarning eng buyuk anti-olimini aniqlashimiz mumkinligiga ishonamiz: Trofim Denisovich Lisenko.

Lisenkoni eng yomon olimga aylantirgan narsa, u 30 -yillardan 1960 -yillarga qadar sobiq Ittifoq davrida biologiya va genetika sohasidagi bilimlarni ilgari surish uchun qonuniy ilmiy harakatlarni bostirish uchun ishlatgan siyosiy kuch edi. Uning merosi mashhur "Lisenkoizm" nomi bilan mashhur.

Lisenkoizm-bu rus fanlarida Trofim Denisovich Lisenko ismli ilmiy bo'lmagan dehqon o'simliklari bilan bog'liq epizodni bildiradi [1898-1976]. Lisenko Lenin/Stalin davrida michurianizmning yetakchi tarafdori edi. I. V. Michurin, o'z navbatida, lamarkizm tarafdori edi. Lamark XVIII asrda frantsuz olimi bo'lib, u Darvindan ancha oldin evolyutsiya nazariyasini ilgari surgan. Ammo Lamark nazariyasi evolyutsion olimlar tomonidan rad etildi, chunki u tabiiy tanlanish kabi evolyutsiyaning kuchli izohi emas.

Lamarkning fikriga ko'ra, evolyutsiya organizmlar ajdodlari tomonidan olingan xususiyatlarni meros qilib olishi mumkinligi sababli sodir bo'ladi. Masalan, jirafalar o'zgaruvchan muhitda bo'lishadi, ular faqat baland daraxtlardagi barglarni yeyish orqali omon qolishlari mumkin. Shunday qilib, ular barglarga erishish uchun bo'yinlarini cho'zadilar va bu cho'zilish va cho'zilish istagi keyingi avlodlarga o'tadi. Natijada, dastlab bo'yinlari qisqa bo'lgan hayvonlar uzun bo'yinli turga aylandi.

Michurinning evolyutsiya haqidagi qarashlari Sovet Ittifoqidagi partiya rahbariyatidan ma'qul keldi. Qolgan ilm-fan dunyosi Mendel g'oyalarini ta'qib qilib, yangi genetika fanini rivojlantirayotganda, Rossiya Sovet Ittifoqida yangi fanning rivojlanishiga yo'l qo'ymaslik uchun harakat qildi. Shunday qilib, qolgan ilmiy dunyo evolyutsiyani genetikasiz tushunishni tasavvur qila olmasa-da, Sovet Ittifoqi o'zining siyosiy kuchidan o'z olimlarining hech biri evolyutsiyada genetik rolni himoya qilmasligiga ishonch hosil qilish uchun foydalangan.

Lysenkoning sa'y -harakatlari tufayli genetik olim bo'lgan yoki tabiiy tanlanish tarafdori bo'lgan Lamarkizmni rad etgan ko'plab haqiqiy olimlar gulaglarga yuborilgan yoki shunchaki SSSRdan g'oyib bo'lgan. Lisenko 1948 yilda Rossiyada bo'lib o'tgan konferentsiyada hukmronlikka erishdi, u erda u Mendel fikrini "reaktsion va dekadent" deb qoralagan qizg'in nutq so'zladi va bunday mutafakkirlarni "sovet xalqining dushmanlari" deb e'lon qildi (Gardner 1957). Shuningdek, u o‘z nutqi Kommunistik partiya Markaziy Qo‘mitasi tomonidan ma’qullanganini ma’lum qildi. Olimlar o'z yo'llarining xatolarini va partiyaning donoligining to'g'riligini e'tirof etadigan ochiq xatlarni yozib qo'ydilar yoki ularni rad etishdi. Ba'zilari mehnat lagerlariga yuborilgan. Ba'zilaridan boshqa hech qachon xabar kelmagan.

Lysenkoning rahbarligi ostida fan tegishli nazariy tajribalar bilan qo'llab -quvvatlanadigan eng katta ehtimollik nazariyalariga emas, balki kerakli mafkuraga asoslangan edi. Ilm davlatga, aniqrog'i, mafkuraga xizmat qilishda qo'llanilgan. Natijalarni oldindan aytish mumkin edi: sovet biologiyasining doimiy ravishda yomonlashuvi. Lisenkoning usullari Sovet ilmiy hamjamiyati tomonidan 1965 yilgacha, Stalin o'limidan o'n yil o'tgach qoralanmagan.

Lisenkoning ilm-fan brendi dahshatli muvaffaqiyatsizlikka uchradi. U "naslchilik va dehqonchilikda hech qachon amalga oshmagan hayratlanarli yutuqlarni va'da qildi", chunki u qisman o'ta chap qanotli siyosiy mafkuraga sodiqligi tufayli, shuningdek, o'z ma'lumotlarini statistik to'liq bo'lmagan ma'lumotlardan foydalanib yoki "tuzatish" bilan pishirgani uchun. u o'zi xohlagan natijalarni beradi. Haqiqat bilan unchalik bog'liq bo'lmagan natijalar.

Uning ilmiy muvaffaqiyatsizliklari tasodifan qoldirilmagan bo'lsa -da, u bu muvaffaqiyatsizliklarni "raqiblari" ning sabotaji (aka -uka haqiqiy kuzatuvlarga asoslangan har xil nuqtai nazarga ega bo'lgan haqiqiy olimlar) va va'dalarini haqiqatga aylantirishning imkonsiz vazifasi qo'yilganlarning qobiliyatsizligi bilan izohladi. .

Ammo oddiy olimlardan farqli o'laroq, Lisenko o'roqqa o'xshagan siyosiy hokimiyatga ega edi. Lisenko 3000 dan ortiq biologlarning ishdan bo'shatilishi, qamoqqa olinishi va/yoki qatl etilishi uchun bevosita mas'ul bo'lgan, ular Sovet Ittifoqida o'zining g'ayrioddiy nazariyalari bilan birga borishdan bosh tortgan.

Kengaytirganda, Sovet Ittifoqi rahbarlari Lysenkoning e'tiqodini asosli ilm o'rniga qabul qilgan holda, Lisenko minglab odamlarning o'limiga sabab bo'lgan va millionlab odamlarga keraksiz qiyinchiliklarni keltirib chiqargan hosil etishmasligi va oziq -ovqat etishmasligining og'irligi uchun bilvosita javobgardir. 1965 yilga kelib, uning ilm-fanga qarshi hukmronligi takrorlanmagan hosil etishmovchiligi uni firibgarlik ekanligini ko'rsatib, hokimiyatdan chetlatilishiga sabab bo'ldi.


Muhokama

Coxa ichidagi sezuvchi hujayraning dendritlarini retseptorlari sifatida morfologik dalillar - bu mandibulaning koksal enditida ovqat bilan yaqin aloqada bo'lgan pozitsiyasi. Ularning hujayra tanalari qizilo'ngach osti ganglion bilan aloqada bo'lgan mandibulada bir guruhni tashkil qiladi. Kutikula bilan ko'p aloqa qiladigan cho'zilgan dendritlar oziq-ovqat bilan katta aloqa yuzasini hosil qiladi, ular faqat juda nozik kesikula bilan ajralib turadi. Aynan mana shu pozitsiya va konstruksiya ularning ta'm retseptorlari vazifasini ko'rsatadi.

Cilia o'rniga dendritlar vositachiligidagi sezgi qabul qilish uchun o'ziga xosdir D. tipika va artropoda uchun. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, bu turning yana bir o'ziga xos xususiyati. Qo'shimchalar bilan ishlov beradigan va oziq-ovqat bilan yaqin aloqada bo'lgan (mandibula) yoki kiprikchalari kamaygan (maksilla va maksillipsning cuspidate to'plami). Pastki jag'ning kaudal qismining ikkita to'plami "oddiy" bo'laklardan farq qiladi. Oziq-ovqat bilan ishlov berishda ishtirok etmaydigan qo'shimchalar va tanadagi to'plamlar artropodlar kipriklarining "normal" xususiyatlariga ega bo'lgan kirpiklarni o'z ichiga oladi (Keyl, 2012). Oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlash tuzilmalarining bu morfologik xususiyatlari mistakokaridlarning o'ziga xos hayot tarziga uzoq vaqt moslashish bo'lishi mumkin.

Derocheilocaris tipikasi ko'r va tashqi ogohlantirishlarni qabul qilish uchun periferik sezgi tuzilmalari cheklangan. Ko'p qisqichbaqasimonlarda uchraydigan Bellonci organining boshida (Renaud-Mornant va boshq., 1977) vazifasi tushunilmagan (Hallberg va Chaigneau, 2004). Sezgi organi tanada va labrumda ma'lum bir naqshda tarqalgan sensillalar shaklida mavjud (Elofsson va Hessler, 2005). U kirpiksimon hujayralardan iborat bo'lib, ularning kirpiklari mayda qoziqlar va teshiklarda chiqib turadi. Bu sezgi organi morfologik nuqtai nazardan ximosensorga o'xshaydi. Bu sefalokaridlar holatiga o'xshaydi (Elofsson va Xessler, 1991).

Derocheilocaris tipik estetasklar yo'q (Hessler va Sanders, 1966), ular xushbo'y retseptorlari deb taxmin qilinadi va ko'plab qisqichbaqasimonlarda uchraydi (Hallberg va Chaigneau, 2004).

Boshqa qisqichbaqasimonlarning og'iz qismlari, masalan, dekapodlar, mexanik- va kimyoviy retseptorlari, shuningdek bimodal, ya'ni ham kimyoviy, ham mexanosensor (Garm va boshq., 2004 Geiselbrecht va Melzer, 2013). Pastki jag'ning lacinia mobilis Neomizis tamsayı (Leach, 1814) ham mexansensor organdir (Geyselbrecht va Melzer, 2014). Dendritik yoki siliyer retseptorlarida skolopal hujayralar va siliya va uning atrofidagi katikula orasidagi mustahkam aloqa kabi mexanik sezuvchi asboblar topilmadi (Keil, 2012). D. tipik. Mexano-qabul qiluvchi va periferik sezgi organlarining eksklyuziv kimyoviy-retseptiv morfologiyasiga xizmat qiladigan morfologik tuzilmalarning yo'qligi hozircha hech qanday izoh bermagan.

Kichik oraliqlarda hayot uchun ixtisoslashuvdan tashqari, mystakokaridlar ko'plab plesiomorf belgilarga ega deb hisoblanadi. Yaxshi rivojlangan tashqi biramoz palpli (ekzo- va endopodli) mandibulalar kabi tuzilmalar ikkinchi antennadagi qurilmalarga o'xshaydi va ular neotenik bo'lishi ham taxmin qilingan (Hessler, 1971 Schram, 1986). Koksal enditlardagi dendritlarni va kuspidat to'plamidagi zaif rivojlangan siliyalarni atavizmlar yoki plesiomorf tuzilmalar deb ta'riflash jozibali bo'lib, ehtimol bu asl holatni aks ettiradi. Boshqa tomondan, siliya ko'plab organlarda mavjud bo'lgan hayvonot olamidagi hamma joyda va asosiy tuzilmalardir. Bunda tuspidat kiprikchalari mandibulyar koksal enditda to'liq rivojlangan desiliatsiyaning boshlanishini ko'rsatishi mumkin, bunda kirpiklar vazifasini ular rivojlanadigan dendritlar o'z zimmasiga oladi. Keyin jarayon kamayishdir. Evolyutsiya yo'nalishi qanday bo'lishidan qat'i nazar, bu erda topilgan retseptiv tuzilmalar umumiy funktsional muammoning turli morfologik echimlarining qiziqarli namunasidir.


Evolyutsion o'rta yo'llar - biologiya

Siyosiy hisob-kitoblar biz evolyutsion biologiya sohasida amalga oshirishni juda xohlaydigan yuqori sifatli tadqiqotlarni amalga oshirish uchun vaqt talab qilmaydi, lekin biz buni qilsak ham, biz ko'p vaqt sarflamaymiz deb o'ylaymiz. quyidagi turdagi tadqiqotlarni o'tkazish vaqti.

Qachonki men oddiy M & M paketini olsam, men konfetning turlicha mustahkamligi va mustahkamligini davom ettirishni o'z burchim deb bilaman.

Shu maqsadda men M&M duellarini o'tkazaman.

Bosh barmog'im bilan barmog'im orasiga ikkita konfet olib, bosim o'tkazaman, bittasi yorilib ketguncha bir -biriga siqib qo'yaman. Bu "yutqazgan" va men pastroqni darhol yeyman. G'olib boshqa bosqichda qatnashishga haqli.

Men shuni aniqladimki, umuman olganda, jigarrang va qizil M & Mlar qattiqroq, yangi ko'k ranglar esa genetik jihatdan pastroq. Men moviy M&Mlar irq sifatida shiddatli raqobat teatrida, ya'ni zamonaviy shirinliklar va gazak-ovqatlar dunyosida uzoq vaqt yashay olmaydi, deb faraz qildim.

Vaqti -vaqti bilan men mutatsiyaga ega bo'laman, qandolat shakli boshqacha, yoki boshqalarga qaraganda tekisroq. Deyarli har doim bu zaiflik bo'lib chiqadi, lekin juda kamdan-kam hollarda bu konfetga qo'shimcha kuch beradi. Shunday qilib, tur o'z muhitiga moslashishda davom etmoqda.

To'plamning oxiriga yetganimda, menga podaning eng kuchlisi bo'lgan bitta M&M qoladi. Buni ham yeyishning ma'nosi yo'qligi uchun, men uni konvertga yaxshilab yig'ib yuboraman: M&M Mars, Mars bo'linmasi, Hackettstown, NJ 17840-1503 AQSh, 3x5 kartani o'qish bilan, "Iltimos, ushbu M&M dan naslchilik maqsadlarida foydalaning."

Blogosfera asboblar paneliga xush kelibsiz! Bu yerda, joriy voqealarni tahlil qilishga bag‘ishlangan boshqa bloglardan farqli o‘laroq, biz ular bilan bog‘liq hisob-kitoblarni bajarish uchun ishlatish uchun qulay, oddiy vositalarni yaratamiz, shunda siz ham harakatga kirishingiz mumkin! Agar siz ushbu vositalar haqida ko'proq ma'lumot olishni istasangiz yoki ushbu blog uchun g'oyalarni ishlab chiqish uchun o'z hissangizni qo'shmoqchi bo'lsangiz, iltimos, bizga elektron pochta orqali yuboring:

ironman politcalculations.com saytida

Ilgari, retsessiya ehtimoli 2007 yil 4 aprelda 50% ni tashkil etdi, bu shuni anglatadiki 2008 yil mart-aprel NBER AQShni turg'unlik holatida topgan bo'lishi mumkin bo'lgan davr edi.

Bu sodir bo'lganda, ular deyarli qilishdi. NBER buning o'rniga 2007 yil dekabrini eng so'nggi retsessiyaning boshlanish oyi sifatida tanladi (biz o'sha oyda boshlanadigan retsessiya ehtimoli 46% ni topdik!)

Retsessiya ehtimoli izi Federal rezerv joriy nol foiz stavkasi siyosatini qabul qilgandan so‘ng AQShda retsessiyaning yetakchi ko‘rsatkichi bo‘lishni to‘xtatdi, bunda Fed qisqa muddatli AQSh g‘aznachiligining daromadliligini nolga yaqin darajada sun’iy ravishda cheklaydi. Biz 10 yillik doimiy etuklik g'aznachiligida rentabellikni kuzatish uchun turg'unlik ehtimoli yo'nalishini joylashtirishni davom ettirmoqdamiz, bu erda qiymatning pasayishi iqtisodiyotning yomonlashuvining asosiy belgisidir.

Siyosiy hisob -kitoblar, shuningdek, On Moneyed Midways (aka OMM), eng yaxshi postlarni ko'rib chiqish haftaning eng yaxshi biznes va pul bilan bog'liq blog karnavallariga hissa qo'shdi, biz 2006 yildan 2010 yilgacha besh yil davomida muntazam haftalik xususiyat sifatida ishlaganmiz.

Quyidagi havola sizni bizning eng so'nggi muammolarimizni o'z ichiga olgan ishlaydigan indeksga olib boradi (eski nashrlarni topish uchun indeks bo'yicha osongina harakat qilishingiz mumkin.)


Videoni tomosha qiling: Evolution Midway Games on GBA (Iyul 2022).


Izohlar:

  1. Eloy

    Menimcha, siz xato qilyapsiz. Keling, buni muhokama qilaylik.

  2. Yves

    Unda nimadir bor. Endi hamma narsa ma'lum bo'ldi, bu savolga yordam berganingiz uchun katta rahmat.

  3. Darnell

    Men bu erga anchadan beri kelganim yo'q.

  4. Placido

    Bravo, porloq ibora va o'z vaqtida

  5. Gael

    Siz to'g'ri emassiz. Ishonchim komil. Menga PM-ga elektron pochta orqali yuboring, muhokama qilamiz.



Xabar yozing