Ma `lumot

4.6: natijalarni talqin qilish - biologiya

4.6: natijalarni talqin qilish - biologiya



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ma'lumot yig'ish

Tajriba tugagandan so'ng, to'plangan ma'lumotlar diqqat bilan izohlanadi. Bizning HPV tajribamizda, esda tutingki, bog'liq o'zgaruvchi HPV infektsiyasining tezligidir.

Amaliy savol

Tadqiqotchilar nazorat guruhidagi 1200 nafar ayolning to‘qqiz nafari tadqiqot oxirida HPV bilan kasallanganligini aniqladilar. Eksperimental guruhdagi 1200 ayoldan nolga HPV yuqtirgan. Bu natija HPV vaktsinasi HPV infektsiyasini kamaytiradi degan dastlabki farazni qo'llab -quvvatlaydimi?

[amaliyot maydoni rows=”2″][/practice-area]
[oshkor-javob q = ”318356 ″]Javobni ko'rsatish[/oshkor qilish-javob]
[hidden-answer a=”318356″]Natijalar shuni ko'rsatadiki, vaktsinani olmaganlar soniga nisbatan vaktsinani olganlar kamroq HPV bilan kasallangan. Bu yangi vaksina HPV dan himoya qiladi degan gipotezani tasdiqlaydi.[/hidden-answer]

Ahamiyati

HPV tadqiqoti vaktsina HPV infektsiyasidan himoya qilishini ko'rsatsa-da, topilma muhimmi? Hayotda bo'lgani kabi, ilmda ham har xil sabablar bo'lishi mumkin. Ishonchli tadqiqot natijalarga tushuntirish sifatida "omad" (tasodifiy tasodif) ni istisno qiladi. Kuchli natijalar muhim deb aytiladi: tasodifiy yoki tasodifiy hodisalar tufayli yuzaga kelishi ehtimoldan yiroq.

Natijaning ahamiyatli bo'lishi ko'pincha o'rganish hajmiga bog'liq; ro'yxatga olingan shaxslar soni qanchalik ko'p bo'lsa, natijalar shunchalik ishonchli bo'ladi. Misol uchun, tadqiqotga atigi 10 ayol yozilganini tasavvur qiling. Nazorat guruhida ayollarning 5 tadan 2 tasi infektsiyaga chalingan. Tajriba guruhida har 5 tadan 0 kishi yuqtirildi. Avvaliga bu vaksinaning samaradorligini isbotlaydi deb o'ylashingiz mumkin, ammo bu ishonchli yoki muhim natija emas. Nega yo'q? Tasodifiy hodisalar guruhlar orasidagi farqni osongina tushuntirishi mumkin edi. Misol uchun, ehtimol, tajriba guruhidagi beshta ayoldan hech biri o'qish davrida jinsiy faol bo'lmagan. Shuning uchun ularda HPV yuqish imkoniyati yo'q edi. Vaktsina samarali bo'lib tuyulishi mumkin, ammo shubhali o'quvchi boshqa ko'plab stsenariylarni taklif qilib, natijalarini hisobga olishi mumkin.

Ammo, tasavvur qiling -a, xuddi shu tadqiqot 10 000 ayol bilan o'tkazilgan bo'lsa, va nazorat guruhida infektsiya 5 000 dan 2 000, tajriba guruhida esa 5 000 ga teng. Bu tadqiqotda tasodifiy voqealar juda katta guruh odamlari orasida tarqaladi; o'rtacha ikki katta guruh o'xshash jinsiy xulq-atvor va infektsiya tezligiga ta'sir qiluvchi boshqa omillar bo'lishi kerak. Agar tadqiqot oxirida katta farq bo'lsa, bu juda dargumon bu natija tasodifan sodir bo'lgan.

Statistik tahlillar HPVga qarshi emlash natijasining ahamiyatini tasdiqladi.

Amaliy savol

Tadqiqotchilar HPV vaktsinasi tajribasining muhim natijalari haqida xabar berishdi. Agar natijalar ahamiyatli bo'lmaganida, bu nimani anglatadi?

[amaliyot maydoni rows=”2″][/practice-area]
[ochish-javob q=”185159″]Javobni ko'rsatish[/oshkor qilish-javob]
[hidden-answer a = ”185159 ″] Agar bu tajribaning natijalari ahamiyatli bo'lmasa, demak, emlanganidan keyin HPV yuqtirmagan ayollarning soni tasodifan tasodifan ko'rilgan edi. /yashirin javob]

Natijalar talqin qilinib, xulosalar chiqarilgandan so'ng, tadqiqotchilar tez -tez o'z ishlariga qaytadilar va boshqa savollar berishni boshlaydilar. Shu tariqa, ilmiy izlanish kashfiyot uchun kuchli vositadir.

Amaliy savol

HPV vaktsinasi tadqiqotchilari sinab ko'rishi mumkin bo'lgan keyingi savol nima bo'lar edi? (Bir nechta javob to'g'ri.)

  1. Ushbu emlash qaysi yoshda eng samarali hisoblanadi (qaysi yosh guruhiga emlash kerak)?
  2. HPV vaktsinasi erkaklarni ham, ayollarni ham himoya qiladimi?
  3. HPVdan himoya saraton kasalligidan himoya qiladimi?
  4. Yosh qizlarni ota-onalarining xohishiga qarshi emlashga majbur qilish kerakmi?

[ochish-javob q=”689643″]Javoblarni ko'rsatish[/oshkor qilish-javob]
[maxfiy javob a = ”689643 ″]

a, b, anc c savollari eng yaxshi savollardir. Bu savollar hozir o'rganilmoqda.

Savol d muhim va juda ko'p siyosiy issiqlikni keltirib chiqargan bo'lsa -da, bu ilmiy savol emas. Olimlar, agar qizlar emlangan bo'lsa yoki emlanmagan bo'lsa, nima bo'lishini taxmin qilishlari mumkin, ammo kasallik xavfi yoki ota-ona hokimiyati muhimroq ekanligini hal qila olmaydi.

[/yashirin javob]

Ma'lumotlarni chizish

Oddiy grafik haqida o'n daqiqalik videoni ko'ring:

Matnning ushbu versiyasidan YouTube elementi chiqarib tashlandi. Siz uni bu erda onlayn ko'rishingiz mumkin: pb.libretexts.org/biom2/?p=106


Insonning miqdoriy xususiyatlari uchun GWAS topilmalarining populyatsion genetik talqini

Inson genomini qamrab oluvchi assotsiatsiyaviy tadqiqotlar (GWAS) antropomorfik va biomedikal xususiyatlarning genetik arxitekturasini ochib beradi. Bu topilmalarni talqin qilish uchun biz genetik arxitektura populyatsiyaning asosiy genetik jarayonlari, xususan, mutatsiya, tabiiy tanlanish va genetik siljish orqali qanday shakllanishini tushunishimiz kerak. Ko'p miqdordagi xususiyatlar stabilizatsiyaga bog'liq va bir xususiyatga ta'sir qiladigan genetik o'zgaruvchanlik ko'p hollarda boshqalarga ta'sir qiladi, shuning uchun biz ko'p o'lchovli fazoda tanlovni barqarorlashtirishda paydo bo'ladigan fokusli belgining genetik arxitekturasini modellashtiramiz. Biz barqaror holatda fenotipik taqsimot va allel dinamikasi modelini hal qilamiz va genetik arxitekturaning umumiy statistikasi uchun mustahkam, yopiq shakldagi yechimlarni olamiz. Bizning natijalarimiz merosxo'rlik yo'qolishi va nima uchun bu xususiyatlar farq qilishi uchun oddiy izoh beradi. Ular bashorat qilishlaricha, GWASda aniqlangan lokuslar tomonidan kiritilgan farqlar taqsimoti bitta parametrga bog'liq bo'lgan oddiy funktsional shakl bilan yaxshi taxmin qilinadi: belgiga ta'sir etuvchi kuchli tanlangan saytning genetik o'zgaruvchanligiga kutilayotgan hissa. Biz ushbu bashoratni bo'y va tana massasi indeksi (BMI) bo'yicha GWAS natijalariga nisbatan sinab ko'ramiz va u ma'lumotlarga yaxshi mos kelishini aniqlaymiz, bu bizga ushbu belgilar uchun pleiotropiya darajasi va mutatsion maqsad hajmi haqida xulosa chiqarish imkonini beradi. Bizning topilmalar nima uchun GWAS balandligi uchun BMI uchun xuddi shunday o'lchamdagi GWASga qaraganda ko'proq irsiy farqni tushuntirib berishga yordam beradi va o'rganilayotgan namuna kattaligi bilan tushuntirilgan irsiyatning o'sishini bashorat qiladi. Ushbu GWASlar bajarilgan Evropa populyatsiyalarining demografik tarixini hisobga olgan holda, biz aniqladikki, ko'pchilik assotsiatsiyalar, ehtimol, Afrikadan tashqarida qiyinchilik koeffitsientlari bo'lgan joylarda, qisqa vaqt ichida yoki vaqtida paydo bo'lgan mutatsiyalarni o'z ichiga oladi. s = 10 −3 .


Ta'riflar

Elektroforez - oqsillarni fizik xususiyatlariga qarab ajratish usuli. Sarum ma'lum bir muhitga joylashtiriladi va zaryad qo'llaniladi. Proteinning aniq zaryadi (ijobiy yoki manfiy) va hajmi va shakli odatda turli zardob oqsillarini farqlashda ishlatiladi.

Sarum oqsil elektroforezining bir nechta kichik to'plamlari mavjud. Ushbu kichik guruhlarning nomlari sarumning turli tarkibiy qismlarini ajratish va farqlash usuliga asoslangan. Zonali elektroforezda, masalan, turli xil oqsil subtiplari agar, tsellyuloza yoki boshqa o'simlik materiallaridan tayyorlangan jelda alohida jismoniy joylarga joylashtiriladi.2 , 3 Proteinlar bo'yaladi va ularning zichligi elektron shaklda hisoblab chiqiladi va grafik ma'lumotlarni taqdim etadi. turli oqsillarning mutlaq va nisbiy miqdori. Protein subtipalarini keyingi ajratishga immunologik faol vosita bilan bo'yash orqali erishiladi, natijada immunofloresans va immunofiksatsiyaga olib keladi.


Kirish

Akademiklarning nashr etilganligi moliyalashtirish va martaba muvaffaqiyatini belgilovchi asosiy omil hisoblanadi [1]. Nufuzli natijalarni kuchli qo'llab-quvvatlaydigan yuqori ta'sirli jurnallarda nashr etish va shunday bosim o'tkazishning doimiy bosimi, barcha ilmiy tadqiqotlar natijalarini qanchalik aks ettirgan bo'lsa, shunday oqibatlarga olib keladi. Ko'p sohalardagi asosiy tadqiqotlar takrorlanmaydi [3] va agar shunday bo'lsa, asl natijalar ko'pincha takrorlanmaydi [4,5]. Oxirgi hodisa keng tarqalish inqirozi sifatida mashhur [5,6]. Replikatsiyaning past bo'lishining sabablaridan biri bu muhim xulosalar haqida xabar berishni va ahamiyatsiz bo'lganlarni bostirishni qo'llab -quvvatlaydigan nashrga bo'lgan xayrixohlikning mavjudligi [7].

Nashriyotning ikki xilligi mavjud. Birinchidan, tanlovning noto'g'riligi, agar tadqiqotlar nashr etilmagan bo'lsa ("fayl tortmasi effekti") yoki statistik testlar nashr etilgan tadqiqotlarda (tanlangan hisobot) xabar qilinmasa paydo bo'ladi (1A-rasm). Bu, odatda, mualliflar, sharhlovchilar va tahrirlovchilarning statistik ahamiyatga ega bo'lgan topilmalarni (odatda, odatda, taqdim etish, tavsiya etish va qabul qilish) moyilligini aks ettiradi. P & lt 0.05) nashr uchun [2,8]. O'rtacha effekt o'lchovlarini sun'iy ravishda oshirishga olib keladi, chunki ba'zi tadqiqotlar kichikroq effektli o'lchovlar bilan o'tkazilgan (ya'ni katta P-ma'lum bir tanlama hajmi uchun qiymatlar) ilmiy adabiyotlarda yo'q va meta-tahlillardan yoki sintetik sharhlardan chiqarib tashlangan. Ikkinchi, P-buzg'unchilik ma'lumotlar qanday to'plangan yoki tahlil qilinganligi sababli ta'sir o'lchamlari oshirilganda sodir bo'ladi (1B-rasm). Bu faol tushunarli o'zgaruvchiga statistik jihatdan muhim natijaga erishish uchun ma'lumotni, ma'lumotlarni yig'ish yoki statistik testlarni [9,10] manipulyatsiya qilishni, ongli ravishda bo'lmasa -da, o'z ichiga oladi. Bu, masalan, oldindan aniqlangan namuna hajmini yig'ish, tashqaridan chiqarib tashlash, dastlabki tanlangan statistik modelga atamalarni kiritish yoki chiqarib tashlash o'rniga, muhim natijaga erishilgandan so'ng, tadqiqotni to'xtatish orqali sodir bo'lishi mumkin. Garchi tanlov tarafkashligi tufayli paydo bo'ladigan yo'qolgan, e'lon qilinmagan natijalarni aniqlash usullari mavjud bo'lsa -da (masalan, nosimmetrik bo'lishi kerak bo'lgan effektli o'lchamdagi voronkalarni ishlatish) [11]. P-xakerlik juda qiyin. Bu qisman turli xil turlari tufayli P-xakerlik amaliyotlari tarqatish turlicha ta'sir ko'rsatadi P-ba'zilari bo'lgan tadqiqotlar jamg'armasi ko'rib chiqilayotganda paydo bo'ladigan qiymatlar P-xakerlar [12].

Ning ikkita faraziy misoli P-egri chiziqlar kutilgan taqsimotni ko'rsatadi, agar (a) tanlov tarafkashligi mavjud bo'lsa yoki (b) ma'lum turdagi teskari P-xakerlik paydo bo'ladi (qarang [12]). Davolash (lar) va nazorat guruhlari o'rtasidagi chalkash o'zgaruvchilar ta'sirini tekshiruvchi maqolalardan to'plangan ma'lumotlar (c) da ko'rsatilgan. (C) da quyuq qizil nuqta yuqori chastotani ifodalaydi P-tasodifiylashtirilgan ma'lumotlar to'plamlari orasidagi qiymatlar/bin. Gorizontal qizil chiziq 20 quti bo'ylab nazariy teng taqsimlashni bildiradi (20 qutidagi 188 ta maqola = 9,4 ta maqola / quti). Kulrang to'rtburchaklar ikkita faraziy stsenariyga bo'lgan qiziqish vaqtini ta'kidlaydi. Biz faqat ishlatardik P-kamida ikki kasrgacha berilgan qiymatlar. Konsultatsiya qilingan 1805 ta maqola va maʼlumotlar olingan 250 ta maqolaning toʻliq maʼlumotlar fayli va R Tahlil qilish va raqamlarni yaratish uchun ishlatiladigan skriptlar https://figshare.com/s/f3bb7dfefdaa8976d3a1 yoki https://osf.io/au7yc/ saytlarida mavjud.

Yaxshi o'tkazilgan eksperimental tadqiqotlar tadqiqotchilarga sababchi ta'sirlarni manipulyatsiya qilingan o'zgaruvchilarga bog'lash qobiliyatiga to'sqinlik qiladigan chalkash omillar ta'sirini kamaytirishga imkon beradi. Biz chalkash o'zgaruvchini, agar u nazorat va davolash guruhlari yoki turli davolash guruhlari o'rtasida farq qilsa, tajribaning talqiniga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan boshqarilmaydigan o'zgaruvchi sifatida belgilaymiz. Masalan, testosteron darajasining manipulyatsiyasi erkaklarning juftlashuviga ta'sirini o'rganayotganda, erkak tanasining kattaligi chalkash o'zgaruvchi deb hisoblanishi mumkin, chunki katta erkaklar ko'p turdagi urg'ochilarga ko'proq yoqadi [13]. Eksperimentlarda chalkash o'zgaruvchilarning ta'sirini minimallashtirishning ikkita asosiy yondashuvi mavjud: muvozanatli dizayn [14] va randomizatsiya [15]. Muvozanatli dizaynda, asosiy chalkash o'zgaruvchi guruh vositalarida farqni oldini olish uchun maqsadli ravishda davolash guruhlari o'rtasida taqsimlanadi. Bu odatda sub'ektlarni chalkashtiruvchi o'zgaruvchi bo'yicha (masalan, eng kattasidan eng kichigigacha) darajasiga qarab davolash guruhlariga ketma-ket belgilash orqali amalga oshiriladi. Boshqa tomondan, tasodifiylashtirish - bu sub'ektlar tasodifiy ravishda turli davolash guruhlariga tayinlanganda. Tergovchilar qaysi usuldan foydalanmasin, shundan so'ng, ular guruhlar orasidagi farqni fokusli natija o'zgaruvchilarining manbai sifatida muvaffaqiyatli yo'q qilishganini ko'rsatish va ko'rsatish uchun ular o'rtasidagi farqni sinab ko'rishlarini kutish mumkin [16]. Albatta, tasodifan, chalkash o'zgaruvchidagi guruhlar o'rtasidagi farq etarlicha katta bo'lishi mumkin, bu statistik ahamiyatga ega. Ob'ektlarning tasodifiy tayinlanishini hisobga olgan holda, biologik tadqiqotlarda qo'llaniladigan 0,05 tipik ahamiyatlilik darajasidan foydalansak, ahamiyatlilik ehtimoli 5% ni tashkil qiladi [17]. Asosiy chalkash o'zgaruvchining ahamiyatlilik ehtimoli ataylab muvozanatli dizaynga ega bo'lgan tajribalar uchun ancha kichikdir [14], lekin, albatta, asosiy aralashtiruvchi o'zgaruvchi bilan bog'liq bo'lmagan boshqa chalkash o'zgaruvchilar tasodifiy tayinlanmoqda. Shuning uchun tasodifiylashtirish muvozanatli dizayndan kamroq samaralidir, lekin u hali ham ekologiya bo'yicha eksperimentlarga sub'ektlarni tayinlashning eng keng tarqalgan yondashuvidir [18,19] va tibbiyotda randomizatsiyalangan nazorat sinovlarida oltin standartdir [17].

Guruh o'rtasidagi chalkash o'zgaruvchilardagi sezilarli farqlar eksperimental tadqiqot natijalarini buzishi mumkin [16,17]. Tadqiqotchilar, sharhlovchilarning tanqidiga yo'l qo'ymaslik uchun, davolanish (lar) va nazorat (lar) o'rtasidagi chalkash o'zgaruvchilardagi muhim farqlar haqida xabar bermasliklari mumkin. Bu ahamiyatsiz testlar to'g'risida tanlab hisobot berishga olib kelishi mumkin. Yoki tadqiqotchilar ma'lumotlar to'plash yoki tahlillarni manipulyatsiya qilishlari mumkin (masalan, ma'lumotlar to'plamidan ba'zi sub'ektlarni kiritish yoki olib tashlash orqali) chalkash o'zgaruvchilardagi guruh farqlari statistik jihatdan ahamiyatsiz holga kelguncha. Biz ushbu turdagi faol ma'lumotlar manipulyatsiyasini "teskari" deb ataymiz P-xakerlik. Bu erda biz ushbu shakllarga alohida qiziqamiz P-kichik o'zgarishlarga olib keladigan xakerlik P-"kerakli" chegara oshmaguncha, kumulyativ test bilan qiymatlar (qarang [9,12]) (1 -rasmga qarang).

Biz ahamiyatsiz va/yoki teskari hisobotlarning tanlanganligini tekshiramiz P-xakerlik, xulq-atvor ekologiyasi haqidagi maqolalardan foydalanish. Biz ushbu intizomni tanladik, chunki bu biz tanish bo'lgan va tegishli hujjatlarni aniqlashga yordam bergan fan. Agar tadqiqotchilar sub'ektlarning tasodifiy tayinlanishidan so'ng davolash va nazorat guruhlari o'rtasidagi chalkash o'zgaruvchilar uchun barcha o'tkazilgan statistik testlarni halollik bilan xabar qilsalar, biz 5% statistik jihatdan muhim farq haqida xabar berishini kutamiz.


Test xoch nima: nima uchun ishlatiladi (biologiya)

Agar men sizga qora gvineya cho'chqasini topshirsam va "mo'yna rangining fenotipi nima?" Deb so'rasam, siz cho'chqani ohista ushlab, unga qarang va javob berasiz: "Qora, sen qo'g'irchoqsan" va#8230 Buni ko'rish kerak ”. Va men aytaman: “To'g'ri, &iltimos, meni qo'g'irchoq demang”.

Agar men sizga xuddi o'sha cho'chqa cho'chqasini topshirgan bo'lsam, “, bu cho'chqaning mo'yna rangiga nisbatan genotipi nima? ” Siz menga aytolmaysiz, men ham qila olmayman senga ham ayt.

Biz bilmasligimizning sababi shundaki, ikkita genotip borki, ikkalasi ham dominant xususiyatli fenotipni, homozigotli dominantni (BB) va heterozigotli (Bb) hosil qiladi va biz jiddiy ilmiy xromosoma turisiz haqiqiy allellarni (harflarni) ko'ra olmaymiz. tahlil — va biz Gvineya cho'chqasi genomining loyihasi biz uchun murojaat qilish uchun tugallandi deb faraz qilmoqdamiz, va menimcha, bu shunday emas.

Xo'sh, buni qanday tushunamiz? Biz a ni bajaramiz TEST SINOVI!

Sinov xoch = noma'lum dominant genotipga ega bo'lgan va shu belgi uchun gomozigotli retsessiv bo'lgan organizm bilan xoch.

Bu nima qiladi?

Sinov xochi tekshirilayotgan shaxs gomozigot dominant (sof naslli) yoki geterozigot dominant (gibrid) ekanligini aniqlashi mumkin.

Bizning qora gvineya cho'chqamiz bilan haqiqiy sinov o'tkazish uchun bizga gomozigotli retsessiv ("qarama-qarshi jinsdagi)" gvineya cho'chqasi kerak bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, qora gvineya cho'chqamiz bilan juftlashish uchun bizga oq gvineya cho'chqasi kerak bo'ladi.

Biz ularga ozgina maxfiylik beramiz, urg'ochi homilador bo'ladi deb umid qilamiz, cho'chqaning homiladorlik davri qancha uzoq bo'lishini kutamiz va keyin biz naslga qaraymiz.

Agar sinovdan olingan nasllardan birortasi retsessiv xususiyatga ega bo'lsa, dominant xususiyatga ega bo'lgan ota-onaning genotipi geterozigota bo'lishi kerak. Sinovli xochning ishonchliligi hosil bo'lgan nasl soni bilan ortadi.

“Test sinovlari haqida eslash uchun asosiy ballar va#8221:

1. dominant belgiga ega bo'lgan organizm har doim retsessiv xususiyatga ega bo'lgan organizm bilan kesishadi

2. Agar biron -bir avlod retsessiv xususiyatni ko'rsatsa, noma'lum genotip heterozigotdir.

3. BARCHA avlodlar dominant xususiyatga ega bo'lsa, noma'lum genotip gomozigot dominant bo'ladi


Bakalavr biokimyo, genetika va molekulyar biologiya (7.00x kirish biologiyasi va 7.05x biokimyo)

Bu kurs haqida

Bu to'rt qismli ketma-ket ikkinchi hujayra biologiyasi kursidir. Bizning 7.00x kirish biologiyasi va 7.05x biokimyo MOOClaridan biokimyo, genetika va molekulyar biologiya tushunchalariga asoslanib, bu hujayra biologiyasi kurslari eksperimental darajadagi biologiyani har tomonlama muhokama qilishga o'tadi. Biz molekulyar darajadagi hujayralar haqida bilganlarimizni qayerdan bilamiz va bu bilimlarni hujayra biologiyasidagi gipotezalarni sinab ko'rish uchun tajribalar yaratish uchun qanday ishlatishimiz mumkin?

Professor Ieyn Cheeseman va Frank Solomon sizga katta savollarga javob beradigan tajribalarni kashf etadigan va hali ufqda nima borligini bilib oladigan o'quv tajribasi orqali yo'l ko'rsatadi. Siz uyali signalizatsiya mexanizmlari, tartibga solish va aniq misollar orqali jonli sayohatni boshlaysiz va hujayralarning asosiy ishini tushunish uchun ushbu dinamik eksperimental fanning asosiy tushunchalari va mavzularini qo'llashni o'rganasiz.

Biz 7.06x hujayra biologiyasi turkumini ishlab chiqdik va quyidagilarga e'tibor qaratdik.

Ilmiy fikrlash qobiliyatingizni rivojlantirish, shu jumladan gipotezalarni ifodalash, fikrlash tajribalarini bajarish, ma'lumotlarni sharhlash va eksperimentlarni loyihalash.

Haqiqiy ilmiy tajribalarga asoslangan ma'lumotlardan foydalanish va baholashda ilmiy jarayonni ta'kidlash.

Biologiya darslikdagi statik ma'lumotlar emas, balki tibbiyotga aloqadorlik misollari orqali har kuni o'zgarib turadigan faol soha ekanligini tasdiqlash.

Olimlarning tadqiqotlarni qanday olib borishi va izohlashi haqida ma'lumot beradigan mavzular va tamoyillarni birlashtirish.

Zamonaviy hujayra biologiyasini aniqlaydigan asosiy "toza tajribalar" ni o'rganish.


Nima uchun sog'liqni saqlash provayderingiz sizning eritrotsitlar sonini tekshiradi

Sizning shifokoringiz yillik imtihoningizning bir qismi sifatida qizil qon tanachalari sonini muntazam tekshirib turadi. Eritrotsitlar umumiy salomatlikda juda muhim rol o'ynaganligi sababli, ularning darajasini har yili tekshirish sog'liq bilan bog'liq har qanday muammolarning dastlabki belgilarini berishi mumkin. Agar sizda qon bilan bog'liq sog'liq buzilishining belgilari va alomatlari bo'lsa, sizning provayderingiz eritrotsitlar sonini tekshirishi mumkin. Masalan, charchoq va nafas qisilishi temir tanqisligi kamqonligini ko'rsatishi mumkin-bu qizil qon tanachalari sonining kam uchraydigan sababidir.


Primatlar guruhining kattaligi va ijtimoiy-ekologik modellarni sharhlash: Folivorlar haqiqatan ham turli qoidalar bilan o'ynaydimi?

Tamaini Snayt - fan nomzodi. Monrealdagi MakGill universitetida biologiya va antropologiya nomzodi. Uning tadqiqotlari Borneo va Yangi Shotlandiyadagi orangutanlarning xulq -atvori, ekologiyasi va saqlanishi bilan bog'liq bo'lib, u tabiatni muhofaza qilish bo'yicha biolog va Alberta yovvoyi tabiat uyushmasining himoyachisi bo'lib ishlagan.

Antropologiya bo'limi va MakGill atrof-muhit maktabi, MakGill universiteti, Yovvoyi tabiatni muhofaza qilish jamiyati, 2300 Southern Boulevard, Bronx, NY 10460, AQSH

Kolin Chapman - Kanada antropologiya va MakGill atrof -muhit maktabi professori. Uning hozirgi tadqiqotlari primatlarning xulq-atvori va ko'pligining ekologik determinantlariga qaratilgan bo'lib, primatlarni saqlashni rag'batlantirishning yangi vositalariga urg'u beradi. Hozirda ikkala muallif ham Ugandadagi Kibale milliy bog'ida dala ishlarini olib borishmoqda.

Antropologiya va biologiya kafedralari, MakGill universiteti, 855 Sherbrooke St. West, Monreal, Kanada, H3A 2T7

Tamaini Snaith PhD. Monrealdagi MakGill universitetida biologiya va antropologiya nomzodi. Uning tadqiqotlari Borneo va Yangi Shotlandiyadagi orangutanlarning xulq -atvori, ekologiyasi va saqlanishi bilan bog'liq bo'lib, u tabiatni muhofaza qilish bo'yicha biolog va Alberta yovvoyi tabiat uyushmasining himoyachisi bo'lib ishlagan.

Antropologiya bo'limi va Makgill atrof -muhit maktabi, MakGill universiteti, Yovvoyi tabiatni muhofaza qilish jamiyati, 2300 Janubiy bulvar, Bronks, Nyu -York 10460, AQSh

Kolin Chapman Kanadaning antropologiya va MakGill atrof-muhit maktabi bo'yicha tadqiqot kafedrasi professori. Uning hozirgi tadqiqotlari primatlarning xulq-atvori va ko'pligining ekologik determinantlariga qaratilgan bo'lib, primatlarni saqlashni rag'batlantirishning yangi vositalariga urg'u beradi. Hozirda ikkala muallif ham Ugandadagi Kibale milliy bog'ida dala ishlarini olib borishmoqda.

Tamaini Snaith PhD. Monrealdagi MakGill universitetida biologiya va antropologiya nomzodi. Uning tadqiqotlari Borneodagi orangutanlarning xulq-atvori, ekologiyasi va saqlanishi bilan bog'liq bo'lib, Yangi Shotlandiyadagi buloqlar va Alberta Wilderness Association uchun tabiatni muhofaza qilish biologi va himoyachisi bo'lib ishlagan.

Xulosa

Primatlar bunday ajoyib xilma -xillikni namoyish qilganligi sababli, ular guruh hayotining evolyutsion ahamiyatini va ijtimoiy tashkilotning o'zgarishiga javob beradigan ekologik omillarni o'rganadigan ideal taksindir. Biroq, har qanday ijtimoiy umurtqali hayvonlarda bo'lgani kabi, primatlarning ijtimoiy o'zgaruvchanligining ekologik determinantlari osongina aniqlanmaydi. Guruhlarning kattaligi va ijtimoiy tashkilotning o'ziga xos o'zgarishi ko'plab omillarning assotsiativ va dissotsiativ kuchlarini qabul qilish uchun zarur bo'lgan murosaga olib keladi, jumladan, yirtqichlik, 1-3 ta aniq ta'qib va ​​chaqaloq o'ldirish, 4-6 ta ovchi raqobati 1, 7 va hamkorlik, 8 ta hukmronlik o'zaro ta'siri, 9 reproduktiv strategiya va sotsializatsiya. 10-12 Sababli tushuntirishlar, birinchi navbatda, o'lchanadigan ekologik o'zgarishlarga nisbatan primatlar ijtimoiy tashkiloti va guruh hajmida kuzatilgan o'zgarishlarni tashkil etuvchi nazariy modellarni qurish orqali paydo bo'ldi.


Ilmiy darajangizni ishga joylashtiring

Biologiya kafedrasi
Biologiya fanlari 2100
Telefon: 989-774-3227
Faks: 989-774-3462

Dasturning umumiy ko'rinishi

Quyidagi kurslar ro'yxati a vakillik ushbu akademik dastur nimani talab qiladi. Ushbu dasturni batafsil ko'rib chiqish uchun, iltimos, bizning rasmiy onlayn akademik byulletenimizni ko'ring va ilmiy maslahatchi bilan maslahatlashing. Ushbu ro'yxat barcha yo'nalishlar uchun zarur bo'lgan umumiy ta'lim kurslarini o'z ichiga olmaydi va qabul qilish, saqlash va tugatish standartlari kabi ba'zi dasturga xos ma'lumotlarni o'z ichiga olmaydi.

(Kursning toʻliq tavsifi uchun kurs nomi yoki raqamini bosing.)


Videoni tomosha qiling: Abduvalipy - Mulohaza #uzbekistan #psixologiya #mulohazauchun #abduvalipy (Avgust 2022).